bo ktoś nakrzyczal na mamusie czy tatusia xD straszne
właśnie tak, to że ktoś nakrzyczał, groził, dziwnie się zachowywał, hamował jak idiota może wywołać u dziecka duży stres. Dla ciebie to śmieszne a dla dziecka może być przerażające.
1. Dlaczego doszło to tego „ataku”? Ciężko mi uwierzyć, że Mazda jechała sobie spokojnie prawym pasem i nagle stała się obiektem zainteresowania Sebixów. Nie zrozumcie mnie źle, nic nie tłumaczy zachowania Seby i jego kompanów, ale jestem wielkim zwolennikiem teorii: akcja-reakcja.
2. No i co z tego, że w tyle „siedziało małe dziecko”? - Oni nie atakowali dziecka, - Dziecko to nie fiolka z wąglikiem, -
@MEEHOWtv: Stwarzali niebezpieczeństwo na drodze dla tej Mazdy jak i innych. Gdyby w Mazdę z tyłu jebnął Tir albo inne auto, bo dzieciakowi mogło by się coś stać. Dzieci mają słabsze mięśnie wokół kręgów szyjnych i całej szyi. Mogą łatwiej stracić życie lub zdrowie nawet w przypadku małej stłuczki. W sensie prawdopodobieństwo jest wyższe.
Oczywiście posiadanie dziecka nie tworzy taryfy ulgowej.
@Piotru: pewnie jak zwykle odpowiedź na to pytanie znajduje się we wcześniejszej części nagrania. Obstawiam, że mazda nie chciała wpuścić opla na prawy pas. Ewentualnie to mazda gdzieś wcześniej chciała zmienić pas na prawy i wjechać przed opla, opel jej nie wpuścił i zaczęły się porachunki.
Chciałem zakopać za granie na emocjach (małe dziecko w opisie), ale zobaczyłem debilne zachowanie modelowego debila i uznałem, że to trzeba wykopać, bo dzięki temu być może inny debil nie zachowa się tak samo modelowo debilnie.
Komentarze (65)
najlepsze
właśnie tak, to że ktoś nakrzyczał, groził, dziwnie się zachowywał, hamował jak idiota może wywołać u dziecka duży stres. Dla ciebie to śmieszne a dla dziecka może być przerażające.
Komentarz usunięty przez moderatora
1. Dlaczego doszło to tego „ataku”? Ciężko mi uwierzyć, że Mazda jechała sobie spokojnie prawym pasem i nagle stała się obiektem zainteresowania Sebixów. Nie zrozumcie mnie źle, nic nie tłumaczy zachowania Seby i jego kompanów, ale jestem wielkim zwolennikiem teorii: akcja-reakcja.
2. No i co z tego, że w tyle „siedziało małe dziecko”?
- Oni nie atakowali dziecka,
- Dziecko to nie fiolka z wąglikiem,
-
@MEEHOWtv: bezpośrednio nie, pośrednio tak
@MEEHOWtv: Stwarzali niebezpieczeństwo na drodze dla tej Mazdy jak i innych. Gdyby w Mazdę z tyłu jebnął Tir albo inne auto, bo dzieciakowi mogło by się coś stać. Dzieci mają słabsze mięśnie wokół kręgów szyjnych i całej szyi. Mogą łatwiej stracić życie lub zdrowie nawet w przypadku małej stłuczki. W sensie prawdopodobieństwo jest wyższe.
Oczywiście posiadanie dziecka nie tworzy taryfy ulgowej.
Natomiast żaden, nawet największy błąd