Nieznany obiekt o masie planetarnej na krańcach Układu Słonecznego?

Najnowsze badania orbit obiektów w Pasie Kuipera sugerują, że w zewnętrznych partiach naszego Układu Słonecznego może czaić się nieznany dotąd obiekt o masie planetarnej.

[s.....3]

Znalezisko warte uwagi, szczególnie dla tych, co uważają iż w astronomii 'wszystko już wiadomo'.
A tu proszę... nawet nie jesteśmy w stanie jednoznacznie określić ile planet lub obiektów wielkości planet, ma nasz układ planetarny.

[Gorion103]

uważają iż w astronomii 'wszystko już wiadomo'

@szopa123: są takie osoby?

[axxamith]

@szopa123: Ale ci, co się interesują astronomią wiedzą, ze mało wiedzą...(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Qontrol]

.....

[Mr--A-Veed]

@Qontrol: Raczej to... ( ͡º ͜ʖ͡º)

[KociaLapa]

@Mr--A-Veed: trochę strach przez żniwiarzy :D

[Orlin]

I tak ktoś to napisze, no to mogę być ja: Nibiru!

[Arthaniel]

@Orlin potwierdzam, to planeta X (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[R.....d]

Na #teoriespiskowe już jest jakiś link do bloga z żółtymi napisami a tam oczywiście kuniec świata, Majowie o tym mówili, NASA ukrywa, wszyscy do bunkrów i pokutować za grzechy.
! #rakcontent

[ShineLow]

@RedWizard: Kiedyś znalazłem polskie forum płaskoziemców, o j--------e xD Był jeden temat gdzie kłócili się zwolennicy tego że ziemia jest wklęsła (czyli żyjemy wewnątrz ziemi) i zwolennicy płaskiej ziemi, no po prostu ścisłe centrum #rakcontent w internecie, i jeszcze zapisywali swoje obserwacje przy użyciu teleskopów za zeta XDD
Niestety nie czytałem dokładnie bo zaczęły mi się przerzuty na trzustkę tworzyć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[R.....d]

@ShineLow: Jak lubisz takie raki, to polecam portalik Before it's news. Bez adblocka nie podchodź, ale czego tam nie ma. Reptiliany, biblie, Trump, chrześcijański ekstremizm i cały ten alt-right, UFO, końce świata, podwodne cywilizacje

[mimic]

@Mishaku
Może się czaić albo nie. Nie wiadomo. Typowy przykład prawa nagłówków Betteridge'a https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_nag%C5%82%C3%B3wk%C3%B3w_Betteridge%E2%80%99a
Zakop.

[BionicA]

Nieśmiało przypomnę, ze badania wolno poruszających sie obiektów w przestrzeni są praktycznie niewykonalne, trzeba szukać obiektów poprzez analize orbit już znanych.
Nowe teleskopy orbitalne poprawią zakres wykrywania takich obiektów, ale nadal wykrycie i obserwacja bedzie dziełem przypadku.

[AAA90]

Tekst zawiera powtórzenie sensacyjnej informacji, która pojawiła się w Astronomical Jurnal ponad rok temu. Nawet jeżeli doszło do jakiegoś nowego odkrycia, to w tej notce nie ma o nim śladu. Czyli dostajemy powtórzenie starego newsa, wciąż czekającego na weryfikację - zakop.

Jeśli utyskiwaliście na conowego za bezrozumne pitolenie głupot, to dowiedzcie się, że "dzienniknaukowy" tworzy temu gównoportalowi (nie)solidną konkurencję.

[namrab]

Faktem najbardziej podważającym sens tej teorii jest to, że 60 AU to wciąż stosunkowo blisko i planeta wielkości kilku tysięcy kilometrów byłaby już dawno odkryta. Z łatwością obserwujemy mniejsze i bardziej odddalone obiekty.

[namrab]

przy założeniu lodowej powierzchni będzie miał bardzo niskie albedo co utrudni jego obserwacje.

@puszkapandory: Chyba gdzieś się wkradł błąd. Lód ma największe albedo spośród wszystkich typowych rodzajów powierzchni. Enceladus, satelita Saturna pokryty lodem, odbija ponad 99% padającego światła.

Co do reszty posta, to można z dużą dozą pewnością stwierdzić, że odkryliśmy już wszystkie bardzo duże obiekty w wewnętrznym pasie Kuipera. Obiekt wielkości Marsa w odległości 60-80 AU byłby niewiele ciemniejszy

[Bool1410]

Najbardziej rozbawiło mnie:

Teza badaczy będzie wkrótce weryfikowana.

[inver]

@Bool1410 Badacze, czyli Chińczycy. Nie naukowcy amerykańscy, ani uczeni rosyjscy... Nibiru odkryli.

[dmsq]

@Bool1410: kobiety. Kopernik była kobietą.

[Dezynwoltura]

Nareszcie obcy tu przybędą i zrobią porządek.