SN odmawia uchylania immunitetów komunistycznym sędziom oskarżonym o zbrodnie.
![SN odmawia uchylania immunitetów komunistycznym sędziom oskarżonym o zbrodnie.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_XRJiLTHyNNwUHH3XfxmBeo37Bt0mrdZ6,w300h194.jpg)
Ponad ćwierć wieku po rzekomym upadku PRL, sędziowie SN konsekwentnie odmawiają pociągnięcia do odpowiedzialności karnej żyjących do dziś PRL-owskich sędziów, którzy będąc funkcjonariuszami komunistycznego aparatu represji, skazywali ludzi na podstawie niezgodnych z konstytucją aktów prawnych.
![Zdejm_Kapelusz](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Zdejm_Kapelusz_Zdlhuqslo2,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 6
- Odpowiedz
Komentarze (6)
najlepsze
Istota problemu polega na tym, że dekret o stanie wojennym wydano 12 grudnia, ale opublikowano w Dzienniku Ustaw kilka dni później (bodaj 18 grudnia). Prawo, jak wiadomo, obowiązuje od momentu opublikowania w DzU. I karanie za czyny zabronione przez dekret, popełnione w dniach 12-18 grudnia, to jest właśnie to zarzucane stosowanie prawa z mocą wsteczną.
Zdarzali się sędziowie, którzy uniewinniali oskarżonych. Tyle, że wtedy prokurator wnosił rewizję do peerelowskiego SN (przypomnę przy okazji, że w 1989 poleciała bodaj cała Izba Karna SN), który mówił "oskarżony wiedział z mediów, że dekret zabronił takich czynów, publikacja w DzU to sprawa drugorzędna" i kazał karać. Zwykły sędzia nie bardzo miał możliwości się przeciwstawić.
Komentarz usunięty przez moderatora