Sieci neuronowe lepsze od lekarzy w diagnozowaniu Alzheimera [eng]
![Sieci neuronowe lepsze od lekarzy w diagnozowaniu Alzheimera [eng]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_4csInjGlfr5fQMJzDNkVK7krV18pfFeh,w300h194.jpg)
Dzięki wykorzystaniu ''deep learning'u'' udało się opracować system, który diagnozuje Alzheimera z trzyletnim wyprzedzeniem w stosunku do diagnozy postawionej przez lekarza.
![BArtus](https://wykop.pl/cdn/c0834752/f2fb6dbdf83238330c930d11531918f0d0050ef13a50659a63954f061b5e627d,q52.png)
- #
- #
- #
- 47
- Odpowiedz
Komentarze (47)
najlepsze
@ostatni_lantianin: gdzie wlasnie komputer moglby sie okazac najbardziej pomocny. Wiekszosc lekarzy i tak leci ze skryptow ekspertowych i po paru latach takiej pracy, odroznic jakas rzadka chorobe od grypy to tak jakby facet miał odróżnić bordowy od burgundu - nie da się. Automatyzacja uratuje wiele żyć, a lekarze się będą mogli przebranżowić na aptekarzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Grizwold: @ostatni_lantianin: Zdecydowanie tak i zdecydowanie niedługo... w deep learning-u i big data dzieją się teraz cuda. Co chwilę kolejne przełomy - to się dzieje bardzo szybko.
To na co zwrócił bym uwagę to systemy komputerowe mają szansę objąć temat holistycznie (całościowo) a nie redukcyjnie jak my to robimy. Przez
Komentarz usunięty przez moderatora
Jeden z podstawowych problemów ludzi bawiących się Machine Learningiem jest problem dostępu do dobrej jakości danych w odpowiednich ilościach.
Ale czekajmy, zmieni się to wkrótce na lepsze. Mam nadzieję.
@Secezar: To bardzo dobrze, widać że jest jakaś odpowiedzialność ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Secezar: Dlatego od ostatecznej oceny jest lekarz. Ktoś musi wziąć odpowiedzialność za diagoznę w razie czego. A programy takiej działają i są wykorzystywane, raczej za granicą niż u nas
@BArtus: 1. Ten apostrof mnie boli ( ͡° ʖ̯ ͡°)
2. Głębokie uczenie.