@ultraknur669: Z jego twórczością jest dokładnie jak w tym dowcipie z globusem. Czasami ma coś mądrego do przekazania gimbazie ale jak zrobi to w normalny sposób to nikt tego nie będzie chciał słuchać. Wystarczy, że dorzuci coś o sraniu, gównie i gimby będą zachwycone, przy okazji zainteresują się tematem.
Nowa nauczycielka geografii przychodzi do klasy na lekcje i mówi: - Dzisiaj porozmawiamy o tym, co to jest globus. Klasa na to
@ultraknur669 Nie mam nic do Maćka, dla mnie jest nawet inteligentny i stara się coś przekazać swojemu audytorium, tylko jest jeden problem. Dla mnie on chwilami naprawdę przesadza z żartami o homoseksualizmie, kupie i ANALize itd. w takim sensie, że są one powtarzalne i przez to żenujące. Zamiast szkokować, wywołują niesmak i ginie przez to morał. Żartować w taki sposób też trzeba umieć, a Dąbrowski wygląda jak czterolatek zachwycony tym, że gada
on potrafi mówić mądrze a że tworzy content bod gimbaze to już inna sprawa bo przecież musi mieć z czego żyć, a samym powietrzem człowiek nie wyżyje, ja osobiście bardzo lubię go oglądać ale na wykopie uważają go za raka xD
Bez przesady z tym zachwytem, brzmi jak filozof dla ubogich.
A co do Zmibardo, to jak się odwołuje do jego eksperymentu z więźniami to powinien wiedzieć że ten eksperyment jest jedynym z najgorzej przeprowadzonych doświadczeń w świecie nauki i przez to nie ma żadnej wartości naukowej w świecie psychologii.
@wojciech-dyrets: Odczuwam jakieś obrzydzenie w stosunku do tego gościa - śmierdzi mi tęczowym lewactwem. Mam nawet taki osobisty test, jak wykryć przedstawiciela takiego środowiska - to bardzo proste. W jednej wypowiedzi potrafi zaprzeczyć sam sobie, i tutaj mamy jaskrawy tego przykład. Najpierw gość relatywizuje przemoc, mówiąc - że to nie do końca patologia, bo jest uwarunkowana po części przez nasze geny (2:10), by na końcu, jako przykład prawdziwej patologi - przywołać
Tego autora widziałem tylko na początku jego YT działalności gdy jego materiały 'ekehm' lekko mówiąc były dedykowane młodszej części społeczeństwa. Jednak postanowiłem poświęcić to 20 minut i wysłuchać co ma do powiedzenia. Choć ogólnie się z nim nie zgadzam poza może ostatnimi 2 minutami filmu, to swój punkt widzenia przedstawia w bardzo merytoryczny sposób, co sprawia, że bardzo chętnie bym z nim podyskutował, bo wiem, że dostałbym kontrargumenty w dyskusji a nie
podsumowując Isamu i reszta debili z którymi walczył wykop to osoby, które swoją działalnością krzywdzą innych. Czyli śmiało, możemy nazywać ich patusami i walka o ich ukaranie jest jak najbardziej słuszna.
Nie podoba mi się takie relatywizowanie wszystkiego, jakie Maciek uskutecznia. Idąc tą logiką wszystko jest moralne i nic nie jest moralne... a ja jednak uważam za słuszne mieć w swoim światopoglądzie coś, co pozwala odróżnić dobro od zła i wskazuje, jak powinniśmy postępować, aby być z siebie dumnym i nie żałować swoich postępków.
Inną sprawą jest, że samo krytykowanie ludzi postępujących wg nas niemoralnie jest kompletnie niekonstruktywne, i tu Maciek ma rację
Poza tym, że powie czasem coś mądrego, to ten gość jest intelektualnym dnem, prostakiem i chamem. Zazwyczaj nie ma nic ciekawego do zaoferowania oprócz bluzgów.
@rogaty_kosiarz: w sedno, ciekawe, że tak mało osób to widzi... a co gorsze tacy ludzie zamiast wnosić coś mądrego, zmieniać świat na lepsze to przerabiają ten świat na gówno, a co gorsze robią to z dziećmi tworząc dla nich te gówniane treści o niczym... jakieś gówno plotki, promowanie zapomnianych gwiazd gowno mediow, omawianie gówno informacje na poziomie nagłówków, czy on tam cokolwiek sensownego kiedyś przemycił? powiedział nie hejtujcie? po serii filmów
Komentarze (110)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Nowa nauczycielka geografii przychodzi do klasy na lekcje i mówi:
- Dzisiaj porozmawiamy o tym, co to jest globus. Klasa na to
Komentarz usunięty przez moderatora
A co do Zmibardo, to jak się odwołuje do jego eksperymentu z więźniami to powinien wiedzieć że ten eksperyment jest jedynym z najgorzej przeprowadzonych doświadczeń w świecie nauki i przez to nie ma żadnej wartości naukowej w świecie psychologii.
źródło: comment_9KxfJqnBMFRxSqTx6ZZagBGoShoDemsi.jpg
PobierzIsamu i reszta debili z którymi walczył wykop to osoby, które swoją działalnością krzywdzą innych. Czyli śmiało, możemy nazywać ich patusami i walka o ich ukaranie jest jak najbardziej słuszna.
Inną sprawą jest, że samo krytykowanie ludzi postępujących wg nas niemoralnie jest kompletnie niekonstruktywne, i tu Maciek ma rację