Południk Wildsteina - 22-04-2017 Dyskusja o aborcji i polityce.
Czy Prawo i Sprawiedliwość jest za ochroną życia? Czy powinno samobójczo głosować za całkowitym zakazem aborcji? Czy czarne marsze były wyłącznie akcją marketingową, wyciągającą na ulice ludzi, którzy nie wiedzieli o co w tym chodzi? Czy postulat ochrony życia przebił się do społeczeństwa?
![rybik_spod_wanny](https://wykop.pl/cdn/c3397992/rybik_spod_wanny_TvB7XXRbRG,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 2
- Odpowiedz
Komentarze (2)
najlepsze
Pracowaliśmy dla Polski. Takie to były czasy ... Widać, jednak nie dla wszystkich, a przynajmniej nie dla Wildsteina ... Sama nie miałam z nim konfliktów, można powiedzieć, że z natury, która nakazuje mi ignorować ludzi aroganckich i pyszałkowatych. W moje teksty nie ingerował, ale ja przybyłam z kraju w glorii „gwiazdy podziemia”, poza tym prawdopodobnie uważał, że mu nie zagrażam.
W 1987 r. Wildstein zażądał, by Chojecki zatrudnił go na warunkach zgodnych z francuskim prawem pracy i obowiązującymi ubezpieczeniami. Wszyscy pozostali pracownicy wiedzieli, że „Kontaktowi” brakuje pieniędzy na zatrudnianie zgodne z obowiązującym we Francji prawem pracy. Nie był bowiem „przedsiębiorstwem wydawniczym” – jak dowodził Wildstein – ale stowarzyszeniem, finansowanym przez ludzi pomagających „Solidarności”.
Wildstein doprowadził jednak do tego, że Chojecki podpisał z nim umowę o pracę w majestacie francuskich przepisów, ale tylko na czas określony, czyli na