Reportaż z bazy lotniczej Shayrat po 'zniszczeniu' przez USA. [EN sub]

Ekipa rosyjskiej telewizji pokazuje na co poszło 200 milionów USD. Na bazę spadło 59 pocisków manewrujących Tomahawk.

[80f9]

Swoja droga ciekawe. Ameykanie poinformowali Rosjan o ataku, a ci Syryjczykow. Straty w ludzach i sprzecie sladowe. Ludzie uciekli, maszyny odlecialy (sa filmy z drona tuz po ataku na LL). Plyty lotniska da sie szybko odnowic. Wyglada to wszystko jak jakas inscenizacja. Jaki byl tego cel? Pozornie ten atak z perspektywy USa wydaje sie idiotyczny,

[putinn]

@80f9: Ot demonstracja siły. I problemy z liczeniem ( ͡º ͜ʖ͡º)
Przy takim ataku nawet nie opłacało się odpalać rakiet PLOT wiedząc, że pociski spadną na praktycznie pustą bazę. Koszt odbudowy tak "zniszczonej" bazy zamknie się pewnie w 1/200 części kosztów ataku.

[adrian43]

@80f9: no i wszyscy zadowoleni. Ameryka bo niby interweniowała i pokazała złemu Asadowi, Rosja bo może się postawić złej Ameryce a Asad stracił tylko trochę nic nie wartego złomu. Ciekawe czy amerykańscy podatnicy dowiedzą się że 200 milionów poszło z dymem żeby zrobić pokazówkę.

[stahs]

Pomijając to, że ten film jak i sam atak to propaganda to warto zwrócić uwagę na pewien szczegół. To było 59 pocisków na jedną bazę lotniczą - zniszczenia nawet jeśli są większe niż to pokazali, to i tak szału nie ma. U nas często pada argument, że nasze bazy wojskowe to Rosjanie rozwalą rakietami w godzinę, więc po co inwestować w samoloty itp. To teraz powiem wam, że Rosjanie na całej zachodniej

[p.....2]

@stahs: powiem Ci ze rosjanie mają takze bardziej efektywne pociski. Czasem wystarczy jeden na takie cele i inne w okolicy :)

[dzon-lejn]

@stahs:
Polska powinna być jak najsilniej wpięta w struktury międzynarodowe z UE na czele i główny system międzynarodowego bezpieczeństwa, jakim jest NATO. Wtedy nawet po zaatakowaniu nas przez Rosję nasz agresor dostanie po dupie - sankcjami gospodarczymi jednego sojuszu i - o ile zadziała Artykuł 5 - wojskową odpowiedzią naszych partnerów.
Ruskie chcą rozmontować NATO i UE aby móc powiększyć swoją strefę wpływów, a gdyby jakiś kraj nie chciał grać

[worldmaster]

Słabe te zniszczenia, ot troche bałaganu.
Mogli po prostu zrzucić gruz, wyszłoby dużo taniej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[80f9]

@worldmaster: dokladnie, trudno uwierzyc, ze az 59 uderzylo w te lotnisko

[frugofan95]

@worldmaster: Gruz zwęszyliby cyganie i rozkradli resztę bazy. Genialne (ʘ‿ʘ)

[francez]

Amerykańska zbrojeniówka na pewno zaciera ręce.

[hawat]

@francez: Jeszcze bardziej zaciera ręce Putin - uzależniona od cen surowców energetycznych Rosja z radością wita każdy wzrost cen "energetyków" na giełdach. Atak na syryjskie lotnisko i "ruchawka" polityczna która się po nim rozpętała rozchybotała względnie stabilne notowania giełdowe.
Reasumując: Amerykanie wydali 200 milionów, Syryjczycy stracili kilkanaście milionów (szacunkowo), Rosjanie zyskali na wzroście cen ropy i gazu bliżej nieznaną kwotę na pewno grubo przekraczającą 200 milionów. Hmmm.

[wy-kop]

@hawat: Czyli zgadzasz się ze mną, że Trump dogadał się z Putinem? A głupiemu radość?

[volatile_pc]

Są prowadzone rozmowy amerykańsko-chińskie. Strona została zaatakowana ostrzeżona. Zwykła pokazówka. Chodzi o wymuszenie na Chińczykach bardziej stanowczego stanowiska względem Korei Północnej.

[oscar38]

@volatile_pc: jeden rozsądny mirek dzisiaj.

[Stachu_a_kto_przy_telefonie]

@volatile_pc: Dokładnie. Lotnisko zostało uszkodzone na stosunkowo krótki okres czasu podejrzewam, w każdym razie efekt dyplomatyczny jakie osiągnęły USA jest wystarczający. Trump pokazał się jako twardy, zdecydowany zawodnik przed Chinami i Rosją (która to szczególnie liczyła na małe randez-vous z Trumpem). Wg mnie mądre posunięcie Trumpa i jego administracji.

[McGregor87]

Świstu gwizdu 200 baniek poszło w p---u.

[IvanBarazniew]

@McGregor87: Pewnie i tak tym rakietom się kończył okres przydatności do użycia. Tomahawk wszedł do użycia w latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku. Niewykluczone, że odpalili rakiety mające ponad 30 lat.

[Pshemaz]

@IvanBarazniew: Najprawdopodobniej tak właśnie było. Wielu specjalistów mówi że wojna w Iraku była po to by zużyć zalegające od WWII zapasy konwencjonalnych bomb. W końcu wiadomo, że najlepszym biznesem jest wojna.

[gromnet]

Ale zobaczcie jaka blolada jest na prezydenta Syrii. Widział ktoś jakiś jego komentarz jakieś wideo ?

[umowiony_znak_sygnal]

Amerykanie przeprowadzili dość drogi i ciekawy eksperyment, z którego my też możemy teraz wyciągnąć wnioski - tak mogłoby wyglądać nasze lotnisko po ataku Iskanderami z Kaliningradu, których tak się obawiamy. No, może trochę gorzej, bo mają większe głowice niż tomahawki.

[fraciu]

@umowiony_znak_sygnal: tylko oni wiedzieli ze one lecą i się zwineli

[oscar38]

ta ruska propaganda dzisiaj naprawdę zaczyna być męcząca.

[T.....5]

nie płacą mi

@oscar38: wolontariusz?

[oscar38]

@Tical25: nie, a Ty?

[anadyomenel]

Fake war? Skoro ostrzegli przed atakiem...

Jeżeli w tym filmiku mówią prawdę, to zaczęli gasić i naprawiać uszkodzenia zaraz po ataku. Żadnych ładunków z opóźnionym zapłonem?

Ciekawe też, czy tym Tomahawkom nie kończyły się przypadkiem resursy i ile kosztuje utylizacja, recykling, czy co tam z nimi robią.

[piotr-zbies]

@anadyomenel Nie, to były najnowsze odmiany Tomahawka

[CherryJerry]

@anadyomenel: w takich newsach należy się liczyć z tym, że nie wiadomo co jest prawdą. Atak był? Był. Kto zaatakował? USA? USA. Ile rakiet doleciało? Jakie są straty? Czy "odbiorca" był ostrzeżony przed atakiem? Kto w ogóle nawrzucał tego cholernego sarinu? Gdzie jest Bursztynowa Komnata? U ktorego Rothschilda?