Scribd porzuca Flasha: 50 mln użytkowników zobaczy wersję w HTML5

Scribd – jeden z najpopularniejszych serwisów do hostowania i udostępniania dokumentów online – podjął decyzję o wycofaniu się z Flasha i wykorzystaniu otwartych standardów.

[dulek]

Póki redtube używa flasha, nie ma mowy o przejęciu rynku przez HTML5. ;)

[b.....i]

Czyli reklamy też będą w HTML5?

[Wojot]

@bartovski: znając już możliwości HTML5, tzn połączenie HTML, CSS3 i JavaScript to mam nadzieję że tak

[FrodoBaggins]

Wychodzi na to, że powoli zaczyna się migracja stron z flasha na HTML5.

[koniczynek]

@FrodoBaggins: ciekawe kiedy reszta porzuci silverlighta, który nawet nie zdążył zostać popularny...

[MrMann]

@koniczynek: nie porzuci, bo silverlight jest microsoftu. Flex/flash to dla nich spora konkurencja w kategorii RIA, dlatego taka deklaracja dużego portalu to w moich oczach wynik współpracy z MS, próbującego wyeliminować w ten sposób przeciwnika.

[m.....o]

No nie mówcie że Jobs dopnie swego?!?!

[R.....X]

Jobs, drań, przewidział po prostu rozwój wypadków.

[czaczaczuczu]

@mrmydlo: po pierwsze IE będzie wspierał flasha ;

a po drugie http://www.smashingmagazine.com/2009/05/09/flash-vs-silverlight-what-suits-your-needs-best/

@Jobs - Jobs zawsze dopina swego - ech - i tego się obawiam

[icoztego]

Można było się tego spodziewać. W niektórych zastosowaniach (np osadzanie wideo na stronie) Flash był używany dlatego że nie było lepszego rozwiązania. Zastąpił tutaj beznadziejny plugin WMP i teraz sam zostanie zastąpiony przez HTML5. Ale Flash nie zniknie, nie musicie się martwić wk!$!iające banery na stronach dalej będą w nim robione :)

[wrzes]

@icoztego: Wqrwiające bannery nie będą serwowane jako pliki swf. Skoro wszystko będzie działać w HTML5 to i reklamy dostaniesz w tej technologii. Inna sprawa, że o ile Flasha łatwo odróżnić od reszty strony bo to dodatek, o tyle w przypadku czegoś będącego częścią prawdziwego dokumentu, automatyczne ubicie będzie dużo trudniejsze.

[lance1x]

@icoztego: W czym HTML5 jest lepszy od flasha w "osadzaniu" video na stronie? Bo na pewno nie w optymalizacji. Na słabszych kompach muli się konkretnie, procesor nie wyrabia, przetestowałem na kilku, a dla odmiany takie filmiki w hd z Vimeo chodzą bez zacięcia.

[DarkRedPL]

Osobiście lubię rozwiązania oparte na flashu, gdyż stanowi on hermetycznie zamknięte środowisko i mam pewność, że będzie funkcjonować tak jak zaprogramowałem.

[DarkRedPL]

@czaczaczuczu:

Po pierwsze zachowuj się, bo nie jesteś na pastwisku, rozumiem, że jesteś anonimowy i to daje Ci siłę.

Po drugie nie pracuje dla adobe, prowadzę własną działalność w tej

[palkens]

@czaczaczuczu: ssie to twój brak kompetencji...

we flashu się programuje a dokładnie we flexie (action script 3.0)

ponadto klipy oparte na as 3.0 wczytają klipy 2.0 (mamy

[shido11]

szkoda tylko że pod najnowszą operą ten ich HTML5 sypie się jak stronki pod IE6 ;] poprostu tragiczne wdrożenie, i jak ma to tak działać, to lepiej niech wroca od flasha

[tehnuwai]

A co ma się stać z rzeszami graczy w gry flash? Zaczną pisać gry online w HTML5? Ja tego jakoś nie widzę.

[Dralax]

A ciekawe ilu nie zobaczy, bo IE8 nie obsługuje poprawnie HTML 5, a nie chce im się/nie umieją ściągnąć alternatywnej przeglądarki?

[koszernyrozum]

W jaki sposób microsoft może zrezygnować z flasha, jak to jest plugin adobe i microsoft nie ma nic do tego?

[Dralax]

@BoskiKwikMadrosci: W teorii nacisk ma być. Ale w praktyce róznie się może zdarzyć.

Zresztą IE9 ma datę premiery wyznaczoną na 2011, następne kilka(naście) miesięcy minie, zanim użytkownicy IE8 przeniosą się na nowszą wersję. A scribd chce przejść na HTML 5 w najbliższych dniach.

[g.....l]

Na slabszym kompie HTML5 niestety dziala duzo gorzej niz Flash.