Beznadziejna sytuacja firmy, której ciężarówką dokonano zamachu w Berlinie

Mowa tutaj oczywiście o firmie Ariela Żurawskiego, do której należała użyta w zamachu Scania. Pojazd nadal jest w rękach niemieckiej policji, a przewoźnik musi ją spłacać. Pan Ariel musi się też tłumaczyć odbiorcy towaru, który Scania miała w naczepie - metalowe konstrukcje, które już zardzewiały.

[Kick_Ass]

Sorry ale pierdzielenie. Skoro zardzewiały to musiały być z tego tańszego gatunku Pracowałem kiedyś w Thyssenie w Warszawie, tir prętów kosztował około 50 tys, blacha trochę drożej ale też niewiele. Napewno ładunek ubezpieczony , a nawet jeśli nie to taka kwota nie wpedzi dobrze prosperujacej firmy w bankructwo.

[K.....n]

@Kick_Ass ubezpieczony? Może i tak, ale czy kolega zna wyłączenia odpowiedzialnosci w sytuacji zamachu terrorstycznego?

[ocotuchodzi]

@Kick_Ass: Dlaczego z tańszego? Przecież to mógłbyć element do dalszej obróbki tzn. do pomalowania. Nie wiem jakie w tym przypadku były te elementy ale często tak jest że producent dostarcza na miejsce montażu "surowca" który jest potem zabezpieczany przed korozją i montowany.

[dan3k]

Rosjanie nie oddali samolotu, niemcy nie oddadzą ciężarówki.

[bartfto]

Ubezpieczenie ubezpieczeniem. Nie mogą pozwać tej niemieckiej agencji która zajmuje się ciężarówka? Nikt nie mówi żeby kupowali im nowa cizarowke, ale wypadało by wywalić kasę na wypożyczenie zastępczej na czas trwania śledztwa.

[mARTin_ZRH]

Jakbym sam nie pracował w ubezpieczeniu to bym musiała że służy do czego innego niż zaspokojenia lęku i błogiego uczucia że jest się ubezpieczonym.
Jak coś się stanie to na 50% stracisz albo sporo własnej kasy trzeba włożyć.
Nie po to jest 3-4 strony druku maczkiem aby nie interpretować tego zawsze na niekorzyść ubezpieczonego...czy raczej upieczonego...

[balatka]

tak to z wrakami bywa ;/

[cripz]

Nie żeby coś, ale ten pan na pewno nie prowadzi firmy jedną ciężarówką, i z pewnością nie zamyka miesiąca 'na styk', oczywiście remont może nadwyrężyć budżet, jednak sprawa jest głośna więc raczej nie będzie musiał wykładać z "własnej kieszeni", a poza tym:

Po 2 miesiącach udało nam się dzisiaj zrealizować dostawę towaru który znajdował sie na naczepie wykorzystanej do ataku terrorystycznego w Berlinie.Mamy cichą nadzieję ,że odbiorca w Berlinie nie bedzie robił

[z.....c]

Trochę analogiczna sytuacja do tu-polewa w Smoleńsku.

[H.....o]

Firma ubezpieczeniowa, która się na nich wypięła, powinna mieć teraz zrobioną taką anty kampanię, żeby sama się do końca świata z kolan nie podniosła.

[t.....y]

@Hans_Olo: jak to się wypięła? Prawie żadne ubezpieczenie nie obejmuje ataków terrorystycznych.

[H.....o]

@thcluboy: Napad, porwanie i kradzież to jeszcze nie atak terrorystyczny. Ten nastąpił później. Co innego by było, gdyby kierowca jadąc został np. wysadzony w powietrze bombą przydrożną. Wtedy to jest atak terrorystyczny.

[Bunkier]

Taki towar nie jest ubezpieczony w transporcie?

[a.....k]

@Bunkier:
Wszystko jest ale nie na wypadek zamachu terrorystycznego

[a.....k]

jezdzac po islamskich niemczech czy francji takie ubezpieczenie to powinna byc podstawa chyba. ale po co sie ubezpieczac jak janusz mogl oszczedzic....

@dylon:
Co ty #!$%@???
Pokaż nam ubezpieczenie które ma w swojej ofercie taką opcję