Ten przepis łamie zasadę, że 'prawo nie działa wstecz'. Ministerstwo Finansów...
![Ten przepis łamie zasadę, że 'prawo nie działa wstecz'. Ministerstwo Finansów...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_igCGl00sV57ihYnnf8ZH90EL0IerRdlj,w300h194.jpg)
...odpiera zarzuty - Może to doprowadzić do wyhamowania inwestycji i negatywnie wpłynąć na rozwój przedsiębiorczości - ostrzega ekspert. W czym problem? W tym, że wciąż aktualne interpretacje indywidualne będą mogły zostać uznane za nieobowiązujące.
![nikto](https://wykop.pl/cdn/c3397992/nikto_EIQipIqI2m,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 33
- Odpowiedz
Komentarze (33)
najlepsze
http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=969
1. 31 października na stronach sejmu pojawił się poselski projekt zmiany ustawy o PIT i CIT. Dlaczego poselski? Ponieważ w trybie projektu poselskiego nie trzeba przeprowadzać żadnych konsultacji. PIS nie lubi konsultacji z ekspertami
2. Projekt miał na celu dwie rzeczy: stwierdzał, że utrzymany w mocy zostanie przepis o kwocie wolnej od podatku pomimo tego,
Oczywiście samo wejście w życie klauzuli w trakcie roku podatkowego również jest niekonstytucyjne.
Na tym tle niekonstytucyjność przepisu uchylającego moc ochronną interpretacji, to mały pikuś.
@wark: Do znudzenia to ostatnio piszę, ale proste i przejrzyste prawo nie jest na rękę państwu. Ileż byłoby prościej gdyby rola państwa sprowadzała się jedynie do sprawdzenia czy podatnik zapłacił albo nie jasno określona stawkę. Tak bardzo zero-jedynkowo. To skomplikowane prawo daje państwu narzędzia uznaniowego nakładania kar i stosowania własnego widzimisię wedle uznania. Głownie za pomocą interpretacji dzięki którym można naliczyć należności za 5 lat wstecz.
Na podstawie takiego rozumowania można obronić wszystko, łącznie z komorami gazowymi.
Świetne zabezpieczenie. Spośród 9 członków tej Rady 4 wskazuje Minister Finansów, a jednego Minister Sprawiedliwości.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Populacja przedsiębiorców zmniejsza się.