W USA pogłębia się przepaść między nieliczną grupą bogatych, a połową ludności sytuującą się na przeciwnym biegunie. Obecnie 1 proc. Amerykanów zarabia średnio 1,3 mln dolarów rocznie.

[paveua]

moim zdaniem to dowod na to, że kapitał daje lepszą stopę zwrotu niż praca i posiadacze kapitału bogacą się troche szybciej niż ludzie mający tylko "siebie" jako zasób. Takie tam luźne noworoczne przemyślenia

[f.....d]

@paveua: kapitał daje lepszą stopę zwrotu bo nie jest obłożony tyloma składkami, podatkami, właściwie przy dobrej optymalizacji nie jest niczym obłożony, dopóki istnieją raje podatkowe nic się nie zmieni, a raje podatkowe istnieją bo to się opłaca silnym grupom interesu - i koło się zamyka

[DanielAquarius]

@wykopowiczka69: To nagle ten kapitał odpłynie na Kajmany czy do Panamy, a właściciele w razie czego chętnie zmienią paszport. Dużo ludzi nie zwiększa tego co ma odłożone lub stopa powiększania się tego kapitału jest bardzo mała. Opodatkowywać powinno się konsumpcję, a nie pracę lub majątki, bo to wręcz zniechęca do powiększania przedsiębiorstw, pracy i zachęca do ukrywania, upłynniania, przenoszenia aktywów. Jeżeli ktoś ciężko latami pracował na swój status, godził się na

[r.....y]

W Argentynie socjaliści poradzili sobie z tym problemem - zlikwidowali neirówności społeczne wypędzając bogatych. Teraz każdy jest menelem i szuka pożywienia na śmietniku, panuje pełna równość.

[v.....c]

@rurkowiecglebinowy: no niepotrzebnie wypędzali. We Francji np zgilotynowali i jest dobrze

[DanielAquarius]

@voidtec: Tylko, że Francja skumulowała olbrzymią ilość firm, które zasuwają na dobrobyt tego kraju, a Argentyna mogła sobie pokozaczyć z powodu ziem. Zresztą samo Buenos Aires wytwarza coś koło 50% PKB tego kraju, czyli dużo się nie zmieniło.

[zakowskijan72]

Biedni zarabiają X, bogaci 100X. Różnica między ich zarobkami to 99X.
Przychodzi bardzo dobry premier i sprawia, że obie grupy zarabiają dwa razy tyle. Biedni 2X, bogaci 200X. Różnica między ich zarobkami to 198X.

Biednym żyje się teraz dwa razy lepiej, ale co z tego, skoro hurr durr! przepaść się zwiększa!
#japerwdole

[lavinka]

@Markuth: Coś w tym jest. Dziś za pensję 3k kupisz mniej niż 10 lat temu za pensję 2,5k. Chyba tylko samochody relatywnie staniały, ale oczywiście mówimy o rynku wtórnym.

[zakowskijan72]

Ogólnie masz rację ale też uprościłeś

@Markuth: Oczywiście, że uprościłem. Po to by wykazać, że "przepaść między bogatymi i biednymi" to "wskaźnik" idiotyczny. Założę się, że na takiej Kubie czy w innej Korei Północnej przepaść między bogatymi i biednymi jest niewielka, jednak jakoś nikt się nie kwapi by do tych rajów równości się przenosić.

Jak powiedział Winston Churchill:

Naturalną wadą kapitalizmu jest nierówny podział bogactwa. Naturalną zaletą socjalizmu jest sprawiedliwy podział

[WesolekRomek]

Bogaci nie płacą podatków to wy biedota wyłacznie płacicie . Bogaci korzystają z 500+ to jest okradanie biednych

[kuwepoiop]

15k

@lavinka: Ja wyniosłem działalność za granicę. Koniec końców i tak na 500+ łoży bieda która w kraju pracować musi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zuben]

, czyli wysoko opłacani specjaliści na kontraktach i etatach

@lavinka: Ale oni siedzą na samozatrudnieniu i płacą liniowy pit, właściwie są oni najmniej procentowo opodatkowaną grupą w Polsce klin podatkowy w okolicach 26%, dla porównaniu na umowach o prace przy pensji minimalnej wynosi 36%.

[mareksa666]

wincyj wolnego rynku, przeciez zwykly czlowiek w starciu z korporacja jest tak samo jak ona silny (ʘ‿ʘ)

[kurczaczak]

@mareksa666: Oczywiście, gdyby nie podatki, to każdy byłby właścicielem wielkiego korpo! Nawet pijak spod sklepu pije z powodu nadmiernych podatków!

[Mis__Koralgol]

@mareksa666: gadasz głupoty jak nie wiem co. To nie jest wolny rynek co się dzieje. Pewna grupa osób która kontroluje poeniądz i trzyma rząd oraz banki są chronione i nie działają oni jak na wolnym rynku. To coś jak gazeta wyborcza która miała parasol rządowy i środki państwowe a teraz jak pieniążki państwowe się kończą to nie może się odnaleźć. Tak samo się chroni banki kiedy upadają, publiczną kasą, i to

[WesolekRomek]

Co powiedzieć o Polsce gdzie Ameryka jest dla Polaków rajem (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞ dlatego wiz nie dostalim bo za dużo chętnych do pracy nawet na czarno w USA. Polak siedzie i ukrywa się w USA dopóki go nie złapią i nie odeślą spowrotem do dziadolandu

[invtraveler]

@WesolekRomek: Ekonomiczne niewolnictwo jest na dobrą sprawę coraz bardziej rozwijane. Ludzie pracują coraz dłużej, nabierają coraz więcej kredytów, żyją ponad stan. Posadka w kubikalach w korpo niby ciepła, ale wiadomo, że wystarczy chwila, znajdzie się ktoś inny pracujący dynamiczniej i taniej, automatyzacja zmiecie różne branże i ludzie zostają na bruku z długami.

[invtraveler]

@tomaszk-poz: Co masz na myśli nie jak u nas? W Poslce tez mozna saobserwowac takie trendy, a szczególnie w wiekszych miastach typu Warszawa. Większość niestety jest zmuszona, bo kogo w obecnych czasach stać na zakup mieszkania świeżo po studiach? Inflacja i napompowanie cen nieruchomosci spowodowala, że jeśli człowiek nie dostanie nic od rodziców na start to niestety, ale jedyna opcja to branie kredytów i harówka na 'godne życie i warunki'. Jak

[4pietrowydrapaczchmur]

Trzeba jeszcze dodać że tymi najbogatszymi w dużej mierze są pasożyty gospodarcze tzn maklerzy giełdowi i bankierzy.

[LukasCzubak]

@4pietrowydrapaczchmur: Strzelałbym że około 90% z tego 1% czerpie większość o ile nie wszystie swoje dochody z różnych instrumentów finansowych. Nie podoba mi się słowo pasożyty. A może ludzie którzy wiedzą jak działa system i potrafią wykorzystać to na swoją korzyść?

[4pietrowydrapaczchmur]

@LukasCzubak: Kiedyś (za czasów kolonialnych) bankierzy działali nie tylko dla siebie ale i dla dobra ogółu. Bez nich nie było by wypraw handlowych i wielu wynalazków ściągniętych chociażby z Chin. Teraz gromadzą wszystkie dobra dla siebie a reszte świata zadłużają. Swoimi spekulacjami giełdowymi i walutowymi grają na swój zarobek doprowadzając tym do pogorszenia się sytuacji materialnej nie tylko wielu ludzi ale i całych państw.

[krolik1555]

Bastion lewicy San Francisco
http://fusion.net/story/148372/san-francisco-homelessness/

“Secondly, somewhat related, is we do have a higher percentage of the general population of people experiencing mental illnesses here in SF,”

[WesolekRomek]

@krolik1555: mieszkania są za drogie w dużych miastach Szczury nie potrafią żyć na wsiach

[szyy]

@krolik1555: San Fran jest dość ciepłe, większość z tych bezdomnych to weterani, na których wypięły się ich blond żony w Kansas

[tomaszk-poz]

To nie problem, że się pogłębia, problem byłby, gdyby z najniższej pensji żyło się coraz gorzej lub najbiedniejsi byliby jeszcze biedniejsi. Nie każdy musi być bogaty i nie każdy musi mieć po równo.

[LukasCzubak]

Bo Stany zjednoczone to nie jest już taki sam kraj jak jeszcze 20 lat temu. Zaczynając od zera, nawet będąc białym ciężko jest coś osiągnąć. Wszystkie koszty poszły ostro do górę, w tym koszty edukacji. Konkurencja o miejsca na uniwersytetach również poszła w górę. Prawda jest taka, że aby być bogatym trzeba czerpać absolutną większość swojego dochodu z inwestycji kapitałowych. Aktualnie jest to po prostu trudne gdyż np. oprocentowanie obligacji skarbowych wynosi

[terion]

Prawda jest taka, że aby być bogatym trzeba czerpać absolutną większość swojego dochodu z inwestycji kapitałowych.

@LukasCzubak: To jest to co Piketty opisał w skrócie jako "R>G". Renta z kapitału rośnie szybciej niż dochody z pracy. Ale jak wiadomo, wszystko co złe to wina lewactwa.

[x....._]

@Mordeusz:

Ponieważ tak wiele czynności zostało w międzyczasie zautomatyzowane. 40 lat temu, pomimo taśmy produkcyjnej w fabryce samochodów, wiele czynności opłacało się dać do wykonania człowiekowi. Dziś jest o wiele mniej czynności, które wciąż musi wykonać człowiek w fabryce.

Ale automatyzacja powinna spowodować wręcz odwrotny efekt - przeciętny kowalski powinien mniej pracować a więcej zarabiać ponieważ jego praca jest bardziej efektywna dzięki rozwojowi technologi właśnie.

Te zauważalne zubożenie jest IMO spowodowane

[T.....y]

Kuce wciąż klaskają liberałom bo wierzą że kiedyś to oni będą w tym 1%.A potem idą na darmowy staż po którym(jeśli się wykażą) mają szansę na zatrudnienie za minimalną krajową....

[Legion616]

@Turkmenski_Kot_Pustynny: A neuropki przyklaskują socjalistom, bo wierzą, że jak pójdą na zasiłek, to państwo sprawiedliwie zabierze wrednym pracującym i odda im i nie muszą przy tym niczym się wykazać...

[x....._]

@dzidziaka:

W Polsce jest się "bogatym" zarabiając 6000zł,

Skisłem, ale taka jest smutna prawda. Brakuje mi słów, ale plus poleciał za celną uwagę.

[jcob1001]

8 lat socjalizmu "obamy" i już widać problemy:)

[DanielAquarius]

@jcob1001: Jeśli dobrze kojarzę, to rozwałka klasy średniej zaczęła się już na sporo czasu przed Obamą.

[GARN]

@jcob1001: To się zaczęło od czasów Reagana.

[mike78]

Historia magistra vitae est.

[eeemil]

generalne niedzialanie teorii skapywania

@adawidowicz: Teoria skapywania działa, tylko nie skapuje w USA, ale po drugiej stronie globu.

[terion]

Teoria skapywania działa, tylko nie skapuje w USA, ale po drugiej stronie globu.

@eeemil: To raczej globalizacja działa. Teoria skapywania to trochę coś innego.

[demboos]

Prosta matematyka - wszystkim rośnie z grubsza o tyle samo (umówmy się, że o tyle ile rośnie PKB, dajmy na to 2%). Biednemu urośnie 2% od tego co zarabia (lub ma), czyli skromnie. Bogatemu urośnie również 2%, ale od miliona lub miliarda. Więc póki obowiązuje prosta matma, biedny nigdy nie dogoni bogatego. Chyba że wprowadzimy socjalizm. Wtedy.... no właśnie, wtedy wszyscy będą biedni bo to co zabiorą bogatemu po prostu się zmarnuje

[przemomemoo]

Biedny myśli sobie że jakby "tyle miał" to by już nie musiał nic robić. Bogaty jak "tyle ma" nie myśli o tym żeby nic nie robić, tylko co ROBIĆ żeby mieć więcej. I to robi pracując na to dalej, a nie jest tak jak każdy biedny sobie myśli ze bogatym to dalsza kasa wpada "za nic". Ot, cała tajemnica dlaczego bogaci stają się bogatsi. Na majątek, jego utrzymanie i pomnażanie trzeba cały

[Jewpacabraa]

Ale przeciez od 10 lat rządza socjal de... Oh wait

[Rozenkranc]

Jestem ciekaw ilu z "oburzonych" tym "narastającym rozwarstwieniem" zdaje sobie sprawę z tego, że skutkiem tego "przebrzydłego, krwiopijczego kapitalizmu" jest to, że jak dotąd nigdy, w historii ludzkości, tak niewielu ludzi żyło w skrajnej nędzy.

Poważnie - jak dotąd było wyłącznie gorzej. I to "world-wide".

Weźcie się i puknijcie z lekka w dekiel i w końcu zrozumcie, że naprawdę nie każdy musi posiadać prywatny odrzutowiec, wyspę i dwadzieścia rezydencji aby

[highlander]

a nawet trump jeszcze nie rzadzil. czyli 8 lat rzadow obamy psu w dupe. widac tutaj jak dziala socjalizm, jak niszczy kraj ktory zawsze stal kapitalem i praca ludzkich rąk

[dawid19791]

W USA? Na całym świecie ta przepaść się powiększa

[XEN00N]

Ekonomia to nie jest gra o sumie zerowej. Bogaci się bogacą szybciej od biednych, ale ubożsi też mają coraz więcej, a przecież o to chyba chodzi.

[alahakbar]

@XEN00N: ha i tu jest problem teraz socjalisci otwarcie przynzaja ze problemem jest nierówność a nie to ze biedni sa biedni - nawet jak biedni beda bogaci to postepowa lewica i tak bedzie stekac

[damski89]

Jaka wolność w USA... Widzieliście co się działo podczas wyborów? Przecież to jest kraj bardziej socjalistyczny niż kapitalistyczny od dłuższego czasu tak jest. Czarni żyją z zasiłków podatki poszły w góre inflacja itp. O czym wy gadacie. Dopiero teraz za rządów Trumpa jest szansa na poprawę. Do tej pory to ten kraj zdycha miasta upadają.

[agresywny]

Bzdurny tytuł. Nie 1% tylko 400 (czterystu) najbogatszych ludzi.

[bama-kala]

agentura ruska nie śpi. akurat jak władzę przejmuje nieprzyzwoicie bogaty prawak okazuje się, że rośnie przepaść między nierobami i pracoholikami. żałosne. żałosne tym bardziej, że gdyby to była prawda, to jest to skutek ośmiu lat rządów murzyna - laureata pokojowej nagrody Nobla, który zdestabilizował afrykę północną i rozpętał wojnę domową na ukrainie i w syrii...

[bama-kala]

@Waldeck_13: Dałem ci fakty. Jeśli ktoś bełkocze, to ty. Jak dorośniesz, zrozumiesz, albo i nie. Szkoda czasu na ciebie.

[Waldeck_13]

@bama-kala: Wystarczy jak w miarę sensownie odpowiesz na powyższe pytania.

[krupek]

To typowe odkrycie amerykańskich naukowców. Ludzie z klasy średniej czy niskiej zarabiają wyłącznie praca najemną, ludzie posiadający kapitał posiadaja dochody z pracy najemnej (jako np menadżerowie) oraz dochody wynikające z tego kapitału (np zyski z posiadanego hotelu). To będzie zawsze sprawiać ze ludzie posiadający kapitał będą się coraz bardziej bogacić (bo dochody z pracy najemnej zazwyczaj są przejadane w większości, a dochody z kapitału -reinwestowane i jest ich coraz więcej). Tak było

[lewakteofil]

@xda_: Kapitalizm w USA!? ;-) Najlepszy dowcip 2017 roku ;-)

[x....._]

@lewakteofil: Dużo jest rodzajów kapitalizmu ;) U nas i np. w rosji panuje kapitalizm kompradorski, na zachodzie korporacjonizm. W chinach komunokapitalizm. Da się? Da xD Wolnorynkowego nie ma chyba nigdzie

[cum3l3k]

Nie żebym się czepiał, ale "przepaść rośnie" to trochę taki oksymoron. Przepaść to się raczej pogłębia.