Nie znam się to się spytam. Co groziło ludziom którzy kręcili taki materiał? Chodzi mi oczywiście o radiacje a nie konsekwencje prawne. Może byli poprzebierani w skafandry? Czy dwa miesiące po katastrofie ekosystem już zaczynał odżywać a Geiger nie szalał?
@royaltrux: Ciężko odpowiedzieć na to pytanie, bo to zależy gdzie chodzili. Jak wiadomo, opad promieniotwórczy nie rozchodzi się równomiernie, i również należy wziąć pod uwagę ile się przebywało w takim miejscu. Jakby kamerzyści byli kilka dni bez przerw w Prypeci, to mogliby być zagrożeni na powikłania związane z opadem (co nie znaczy, żeby zachorowali). Znając ZSRR, nie byli należycie zabezpieczeni, chociaż i tak nie ma na to idealnego ubrania i
Minęło 30 lat, a wiele polskich osiedli powstałych w latach 70/80 niewiele różni się od Prypeci. Łatwo można sobie wyobrazić, że to fragment jakiegoś polskiego miasta.
Wyobrażacie sobie jakby to wyglądało teraz, gdyby nie było wypadku? Gdyby wszystko było co jakiś czas modernizowane/informatyzowane? Przepiękne byłoby to miasto...
Komentarze (61)
najlepsze