Prace społeczne za uderzenie niemowlęcia prętem w głowę

Za uderzenie w głowę metalowym prętem 3-miesięcznej dziewczynki groziło mu nawet 10 lat więzienia. W środę Piotr K. usłyszał wyrok. Za kratki nie pójdzie, sąd skazał go na prace społeczne!!!

[decentralizacja]

No k---a mać.

[s0ma]

@decentralizacja: a moze najpierw wysluchajcie uzasadnienia a potem sie oburzajcie? Klikbejtowy tytul to nie jest najlepsze zrodlo informacji.

[Nobody32]

@decentralizacja: Wykopki by od razu urządzili lincz, a nikt nawet sprawy nie zna, ważne że tytuł znaleziska bulwersujący. Facet NIECHCĄCY uderzył bratanicę w czasie kłótni z bratem. Matka z dzieckiem weszła między nich no i się stało. Gość pracuje w hospicjum, tam opinie o nim były pozytywne (zeznania koleżanek z pracy). Od razu się przyznał co i jak się stało. A groziło mu nawet 10 lat, jak to napisal autor,

[R.....z]

Media znów nakręcają...

"Metalowa rurka od anteny" to równie dobrze mogła być skrętka. Gdyby dorosły mężczyzna celowo zamachnął się prawdziwym metalowym prętem na 3 miesięczne dziecko, to byłaby to śmierć na miejscu, a nie "obrażenia mogące zagrażać życiu".

Nie trawie przekręcania faktów. Sąd miał wszystkie informacje, też te które sprzyjały oskarżonemu, a które TVN zapewne przemilczał, bo na wiadomościach "mężczyzna po nieszczęśliwym wypadku dostał sprawiedliwy wyrok" się nie zarabia.

2000 lat temu

[s0ma]

Sąd miał wszystkie informacje, też te które sprzyjały oskarżonemu, a które TVN zapewne przemilczał

@Robuz: nie przemilczal. W tvn24 w rzetelny sposob przedstawiono sprawe. Dziecko zostalo uderzone przypadkiem, gdy miedzy szarpiacymi sie bracmi weszla matka z dzieckiem na rekach. Oskarzony pracowal w hospicjum i mial bardzo dobra opinie. Ale wykop wydaje swoj wyrok nie znajac w ogole sprawy. Syndrom glownej bardzo.

[anallizator]

@Robuz: Wykopki łykają wszystko. Szczególnie jak coś jest bulwersujące w ich mniemaniu. A jak jakiś prawacki ściek napisze coś o krwiożerczych imigrantach lub lewakach, to juz w ogóle cali zesrani, ze śliną sączącą się z pyska wykopują. :-)

[n.....k]

Kolega za 20gram trawy dostal wiekszy wyrok...

[EnderWiggin]

@nofink "Gramów" i w zawiasach =]

[saldatoreafilo]

@nofink: i bardzo dobrze, przynajmniej dzieciom pod szkołą za darmo nie rozdawał żeby się uzależnili. Taki n------n na ulicy jest bardziej niebezpieczny niż chłop którego raz nerwy poniosły ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[T.....r]

Facet NIECHCĄCY uderzył bratanicę w czasie kłótni z bratem. Matka z dzieckiem weszła między nich no i się stało. Gość pracuje w hospicjum, tam opinie o nim były pozytywne (zeznania koleżanek z pracy). Od razu się przyznał co i jak się stało. A groziło mu nawet 10 lat, jak to napisal autor, bo musieli zbadać czy tego specjalnie nie zrobił.

Ale wykopki już wydały werdykt po samym opisie i tytule rodem z

[VeleiN]

@Trawker: chciał uderzyć brata prętem. Wszystko jest ok? To normalne? Nie mam brata, ale siostrę mogę?

[sorhu]

Ja to bym się zastanowił, czy tej kobiety nie ukarać.
Po jaką cholerę kobieta z malutkim dzieckiem włazi pomiędzy dwóch bijących się mężczyzn?! Zwłaszcza że niebezpieczne narzędzia były w ruchu!

[I.....n]

Myślę, że ten wyrok jest stanowczo za surowy.

[Yahudi]

@IngloriousMartin: W sumie jest. Czemu winny gościu, że baba z dzieciakiem mu się władowało w sam środek bójki? Równie dobrze mógł, no nie wiem, lutować sobie Arduino (( ͡° ͜ʖ ͡°)), a baba mogła mu posadzić dzieciaka na lutownicy. I co, też trzeba by go skazywać?

[muak47]

sprawa medialna, więc na dniach usłyszymy Ziobrę w tej sprawie, na 100%

[dolOfWK6KN]

Paweł K. został uznany winnym nieumyślnego uderzenia w głowę dziecka. Zdaniem sądu, do incydentu doszło przypadkiem - kobieta z dzieckiem na rękach weszła pomiędzy dwóch bijących się mężczyzn.

Rozejść się. Przez głupią kobietę mogło zginąć dziecko. Kiedy się w końcu nauczycie, że nie wchodzi się pomiędzy dwóch nabuzowanych testosteronem samców? I to jeszcze z dzieckiem na ręku! Miało służyć za tarczę czy o co chodzi?

[Pir_oman]

Nie mogę się doczytać w artykule jak długo te prace społeczne będzie musiał wykonywać, bo jak 10 lat to spoko, w sumie lepiej żeby z---------ł niż siedział na dupie w pierdlu za moje pieniądze.
Z drugiej strony totalnie nie rozumiem tłumaczenia sądu, bo nawet jak "nie umyślnie" to w dalszym ciągu skutecznie, wg lekarzy obrażenia były "zagrażające życiu" więc zawiasy się należą.
Za nie umyślne potrącenie pieszego, czy nieumyślne spowodowanie zagrożenia w