Dochód dla każdego - bodziec do rozwoju czy nieetyczny prezent
W 2017 r. Finlandia wprowadzi eksperymentalny program dochodu uniwersalnego przyznając kilku tysiącom obywateli dochód gwarantowany w wysokości 560 euro miesięcznie. Nad takim rozwiązaniem myśli coraz więcej krajów, ale wątpliwe, by pomysł ten, mimo wielu zalet, szybko wyszedł poza fazę eksperymentu
HaHard z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 387
Komentarze (387)
najlepsze
Że jeżeli pewne grupy społeczne nie mają przymusu egzystencjalnego do pracy. Nie pracujesz nie jesz.
To im najzwyczajniej w świecie odwala, tracą kontakt z rzeczywistością.
W idealnym świecie ludzie zajęli by się rozwojem osobistym > edukacja, hobby, majsterkowanie, piesze wycieczki etc.
A tu zonk następuje degeneracja ludzi z dochodem "państwowym"
Część rzeczywiście zajmie się duchowym rozwojem ale skoro ludzie już teraz w wolnym czasie się temu z rzadka poświęcają (z ciekawostek "“Americans spend more on strip clubs than they spend on
- Produkuje więcej i taniej.
- Zwalnia ludzi, którzy nie są potrzebni.
- Ludzie nie mają pieniędzy na produkty, które ta fabryka produkuje.
Jakoś nie wydaje mi się aby wasz praca marzeń, czy praca jaką byście chcieli aby wykonywały wasze dzieci to układanie pudełek w magazynie, sortowanie bananów, sałaty, czy przykręcanie śrub na czas.
Możliwe, że ludzie będą pracować krócej, np 6h wykonując
Użyje przykładu : jeśli pracowników którzy np składali samochody, zastąpiła linia montażowa to co się stało?
Żeby taki eksperyment miał jakąkolwiek wartość należy:
- zapewnić całkowitą separację z ludźmi, którzy pracować na życie muszą
- zapewnić dochód już na zawsze, żeby ludzie nie obawiali się jego utraty
- zapewnić pokoleniową ciągłość dochodu, bo wielu rodziców będzie dalej pracowała aby polepszyć byt swoim
@dzieciol1: nie da się, bo natura bywa nieprzewidywalna i zawsze katastrofa typu wybuch na słońcu lub wulkan może pokrzyżować sielankowe życie i zmusić ludzi do pracy fizycznej, dlatego trzeba społeczeństwo cały czas utrzymywać w stanie GOTOWOŚCI do podjęcia pracy, czyli wyszkolić bardzo dobrze i zmotywować do pracy chociaż 20 godzin w miesiącu żeby nie zapomnieli że muszą być
Więc tym
Chyba nie zrozumiałeś tego co napisałem.
Niech przynajmniej jeden kopie dołki a drugi je zasypuje lub wykonują równie bezsensowną robotę zatrudnieni w jakimś urzędzie. Kasa za darmo spowoduje całkowitą degenerację tych ludzi.
Dla przygłupów którzy są durniejsi niż kamień - podpowiem, że miliony ludzi umarły z głodu, albo walcząc za marzenia naczelnych wodzów ludu. Ci
Bo chyba nikt nie chce wprowadzać czegoś takiego dzięki podwyżce podatków, albo z długu, co nie?
Pozostaje jeszcze kwestia, co to w ogóle da? Nie ma co się oszukiwać, to nie jest
Będzie to miało rację bytu kiedy robotyzacja naprawdę pójdzie do przodu, teraz to zwykły socjalizm.
2. Dlaczego zwolennicy dochodu gwarantowanego przemilczają rozwiązanie oparte na zmniejszeniu podatków? W dowolny sposób - obniżka stawek, kwota wolna od podatku, itp.
3. Dochód gwarantowany powoduje zniesienie naturalnych bodźców do zdrowej aktywności - pracy, samorozwoju, inwestycji. Da tylko pogłębienie odrealnienia niektórych ludzi.
4. Znamy z komunizmu jakie są następstwa zasady "wszystkim po równo",