Stephen Hawking i ponad 350 naukowców pisze list do Trumpa
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_DKtuIePyRaYg5Cy7pk5Q6PPb06ORrjUX,w300h194.jpg)
Naukowcy piszą do Donalda Trumpa aby USA nie wychodziło z tzw. "Paris Agreement", dokumentu, który ratyfikowało 109 państw na świecie. Hawking ostrzegł, że Konsekwencje ignorowania faktu ocieplania się klimatu będą "katastrofalne".
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Holiday_JYBPo9BGmS,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 475
Komentarze (475)
najlepsze
ale jak to polityk, nie zrobi tego.
JANUSZ KORWIN-MIKKE JUŻ WAS ZAORAŁ LEWAKI, WARA OD PANA TRUMPA
@buc123t: nie jest sławnym ekspertem z zakresu podatków od towarów w branży FMCG w Azji płn-wsch:) , ale rzecz jasne zna się też na klimacie bo to się wiąże z wielkością wpływów z tychże podatków
A reszta noblistów już robi w portki że im Trump granty pozabiera.
Mówi się, że ocean się podnosi, lód topnieje, że muszą podnosić poziom gruntu, dróg na Florydzie, ale wytłumaczcie proszę jak mam odpowiedzieć na kontrargument dlaczego masz Bałtyk nie podniósł się ani trochę, że nadal mamy te same
Twoje pytanie pokazuje błąd, który często jest popełniany przez ludzi negujących GO. Ocieplanie klimatu nie oznacza, że w każdym miejscu na Ziemi klimat zmienia się tak samo. Jest wiele związków przyczynowo skutkowych - choćby jak ten przedstawiony w filmie czyli wpływ zanikania prądów oceanicznych na obniżenie temperatury w Europie. Jeden rejon świata będzie co raz cieplejszy, ale ciepło nie będzie transportowane więc Europa się ochłodzi.
@mswykop:
http://johnenglander.net/sea-level-rise-blog/sea-level-not-same-everywhere-300-foot-variation
http://www.ucsusa.org/publications/ask/2013/sea-level-rise.html#.WChBSnUrKV4
TL;DR
Poziom oceanów różni się nawet o 90m. Powodami są nierównomierna gęstość ziemi (np rudy żelaza), grawitacja słońca i księżyca, prądy morskie, które mogą odciągać albo wpychać wodę w kierunku brzegu. Poza tym wysokość lądu też się zmienia. Niektóre obszary się zapadają inne podnoszą.
Mówiło się o wielkiej chmurze xbox'ów, ale ja tego nie za bardzo kupuję.
tutaj szczegółowo wytłumaczone
http://www.skepticalscience.com/co2-lags-temperature.htm
Jedynie co to może mieć wpływ na orbitę ale historycznie rzecz biorąc jako tako odtworzyliśmy to https://pl.wikipedia.org/wiki/Cykle_Milankovicia
Z aktywnością słoneczną faktycznie trochę gorzej bo twardy okres obserwacji jest zbyt krótki a samo Słońce potrafi zbyt mocno zmieniać siłę radiacji czego mogą nie uwzględniać silnie uśrednione pomiary pośrednie.
Generalnie trend wskazywał na powolny acz stopniowy choć
http://www.skepticalscience.com/arg_globalne-ocieplenie-konsensus-naukowy.htm
energia słoneczna daje więcej miejsc pracy niż węglowa (mimo że produkuje jej na razie znacznie mniej), wykorzystywanie węgla kosztuje stany rocznie 300-500 mld w służbie zdrowia, które nie jest (a powinno być) uwzględnione w rachunkach za energię (coś jak akcyza w papierosach/alkoholu)
Postawienie na węgiel/ropę/gaz to nie odbudowa, tylko nabijanie kabzy koncernom naftowym i OPEC/Rosji
Źródła:
http://en.openei.org/apps/TCDB/
https://electrek.co/2016/05/26/work-solar-power-extraction-oil-gas-or-coal/
Walić modele i obliczenia. Nauka jest lewacka.
http://www.nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html#more
https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_the_coal_industry#Annual_excess_mortality_and_morbidity