PT-16 - zmodernizowany PT-91 Twardy
Polska Grupa Zbrojeniowa zaprezentowała pakiet modernizacyjny dla czołgów PT-91 Twardy. Nowy pojazd oznaczony jako PT-16 otrzymał min. armatę kalibru 120 mm
starnak z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 147
Polska Grupa Zbrojeniowa zaprezentowała pakiet modernizacyjny dla czołgów PT-91 Twardy. Nowy pojazd oznaczony jako PT-16 otrzymał min. armatę kalibru 120 mm
starnak z
Komentarze (147)
najlepsze
Rozmowa o czołgach nie ma sensu jeśli nie mówimy o całym polu walki. To że na pustyni czy stepach T-91 nie ma szans z konstrukcjami współczesnymi, nie oznacza że ten czołg jest bezwartościowy. Na wojnie
@Rak777: Ciekawe. Moim zdaniem wojny wygrywali ci, którzy wiedzieli co zrobić z czołgiem i jak go wpiąć w całość machiny wojennej (o czym zresztą sam potem piszesz). Masz pewnie na myśli ostateczne zwycięstwo Aliantów w II WŚ, ale nie sposób nie zauważyć, że to Niemcy podbili Francję i osiągnęli duże sukcesy w ZSRR, gdzie obu przypadkach przewaga ilościowa, ale można się też pokusić
Do tego PT-16 będą gorzej opancerzone, niż Leopardy 2A4, nie mówiąc o nowszych wersjach. Po #!$%@? nam tysiące słabych czołgów, jak mamy raptem 60 000 armię? Kto tym będzie jeździł? Stać nas na oszczędzanie na sprzęcie i marnowanie żołnierzy?
Typowy pomysł
1) Plany MON zakładają wycofanie zarówno T-72 i PT-91 i wprowadzenie w ich miejsce WWB Gepard - źródło. Choć oczywiście kwestia tego na ile ten plan jest możliwy do zrealizowania jest dyskusyjna.
2) "Nie wiadomo również, czy polski przemysł zbrojeniowy byłby w ogóle zdolny do zaprojektowania od podstaw nowego czołgu podstawowego." - Faktycznie, nie wiadomo. Niemcy robią to na spółkę z Francuzami, gdzie oba państwa
I równocześnie widoczna jest chęć rozmowy na temat ewentualnej modernizacji PT-91 (tak twierdzi PGZ). Ten temat jest wałkowany od kilku lat i co rząd/minister zmienia się plan. T-72 są praktycznie już na tę chwilę wycofane z linii.
Problem PT-91 leży w armacie kalibru 125 mm. Brakuje do niej dobrej amunicji, a do tego nie jest to armata w standardzie NATO, więc na zachodzie nie znajdzie się zbyt wielu ofert amunicji. Nasza krajowa produkcja jest przy tym
@WhyCry:
"masa"
Dość powiedzieć, że T-72 to druga generacja czołgów, a Leosie i spółka to 3 generacja.
I data produkcji nie ma nic do rzeczy. Ten czołg był przestarzały w latach 90, a teraz to jest padaka
Niemieckie się nie rozeszły. Po prostu bundeswehra zrezygnowała ze sprzedaży bo chce z nich zrobić dodatkowe bataliony.
Myślenie praktyczne?
Leosie są cały czas w produkcji więc wystarczy mieć kasę, ale jej nie ma bo trzeba ją wpakować w modernizację złomu
Polonizacja? To ja może przybliżę rynek. Jak idziesz kupować coś nowego, to w wojsku są tzw przetargi. I w warunkach przetargu zapisujesz że chcesz po polsku,
Przenosząc myslenie nieco do przodu, tylko ci ktorzy znaja swoja bron beda mogli wygrac wojne XXI wieku a do tego potrzebny jest dostep do dokumentacji technicznej i kodów źrodłowych oprogramowania. Jesli utkniemy przy leopardach produkcji niemieckiej to skomplikowana elektronika bedzie utrudniala walke z czolgami niemcow. Dla przykladu Izrael przepisal kody w swoich F-16 dlatego mogą namierzyc KAZDY, takze
http://www.defence24.pl/355091,francuzi-zaproponowali-modernizacje-malezyjskich-twardych
Nasi są bardziej skłonni dokupić więcej leopardów by całkowicie zastąpiły pochodne T-72 w tym Twardego.
Choć jest pełno krajów mających bardzo dużą ilość pochodnych t-72 na stanie i im można by zaoferować ten pakiet modernizacyjny.
Albo całkowicie nowy czołg.
Wszelkie pochodne T-72 w tym Rosyjskie T-90 nie mają szans w starciu 1 na 1 z zachodnimi czołgami. Przynajmniej
Przepraszam, czym?