IGES vs STEP – Przewodnik

Dla dużej grupy inżynierów sytuacja, którą opisałem w kolejnym zdaniu jest codziennością i będzie wyglądała bardzo znajomo. "Inżynier A" musi wysł

lsiwiec z dodany: 31.08.2016, 07:35:53

4
Odpowiedz

Komentarze (4)

najlepsze

rampam

31.08.2016, 08:37:07

Rzekłbym, że STEP jest obecnie bardziej rozpowszechniony niż IGES, jest bardziej uniwersalny. W STEP mogę zapisać złożenie i zachowa się struktura drzewka, wraz z innymi częściami i podzłożeniami, w IGES nie. Ponadto format IGES nie jest już dalej rozwijany Przyznam szczerze, że nie widziałem jeszcze dokumentacji płaskiej w formacie IGES ( a dokładniej *.ig2 ) , przeważnie jest to *.dxf, *.dwg. Co do zapisu topologii , tolerancji w STEP - owszem, ale

Olo-K

31.08.2016, 08:43:54

Czasem muszę z tym pracować i nie mogę dojść do jednej rzeczy.
Często pliki STEP zawierają skomplikowane złożenia i mnóstwo wewnętrznych szczegółów maszyny, plik jest duży, podczas gdy mój klient potrzebuje tylko powłokę z dokładnymi wymiarami, do zamontowania w swoim projekcie większej maszyny.
Czy zna ktoś może jakiś darmowy konwerter, którzy z obiektu z pliku STEP albo IGES "wycinałby" całą wewnętrzną geometrię i zostawiał tylko obrys (powłokę)? Albo generalnie, jakiś taki program

rampam

31.08.2016, 08:53:57

@Olo-K: Nie wiem w czym pracujesz, ale np. w CATII można ustawić w opcjach, by eksportował np. do IGES same powierzchnie, zamiast brył. Generalnie STEPy dobrze się kompresują , więc możesz po prostu spakować, ostatnio pakując step 60mb skompresowało do 8mb.