Pozwolenie na broń nie zabija, najwyżej pozwala przeżyć
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_z86kgP2eRGMDGJdFJLqPPwjmJbbjAG7R,w300h194.jpg)
Liczba przestępstw z użyciem legalnie posiadanej broni graniczy z błędem statystycznym. Dlaczego więc rozbrajać obywateli? Żeby napastnicy czuli się bezkarni? – pyta prawnik. Polacy strzelają coraz powszechniej. Od władz państwowych powinniśmy oczekiwać rewizji warunków wydawania pozwoleń na broń.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/saint_6oAtGyLmvu,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 258
Komentarze (258)
najlepsze
Poza tym #!$%@?ąc już od procedury wydawania pozwoleń - przy obecnym prawie, gdzie policjanci którzy
Racja bo to ze bron jest powszechnie dostępna i każdy moze sobie ją kupić legalnie w ogole nie ma wplywu na dostępność broni nielegalnie, za pośrednictwem innych.
Mówienie ze w Polsce bron jest zakazana to jak mówienie ze jazda samochodem jest zakazana bo trzeba zrobić prawo jazdy i zapłacić za kurs xd
Statystki mowia same za siebie,zobacz sobie ile osob jest mordowanych przy użyciu samochodu w USA (celowe rozjechanie) a ile przy użyciu broni palnej. Potem porównaj ile osob ginie od broni palnej w Polsce i wyciągnij wnioski xd
jest już informacja nieprawdziwą. W Polsce może tak ale to samo dotyczy przestępstw z użyciem nielegalnej broni, a w krajach gdzie broń jest powszechnie dostępna przestępstw z użyciem legalnej broni jest znacznie więcej niż błąd statystyczny i na żądanie chętnie pokażę takie dane. Tak więc manipulacja wykopkami vol 27845
A co się tyczy młodych czytelników, cóż... Co powiesz na takie wyjście, że przeczytają ten miszmasz skrajnych opinii i wyjdą głupsi niż weszli?
Ale jej powszechność stwarza multum okazji.
Gdyby każdy miał broń, wiele przepychanek słownych, które miałaby się zakończyć bójką, zakończyły by się tragicznie.
Już pomijam setki sytuacji w których ktoś był pijany i chciał sobie postrzelać bo hej, czemu nie? A Polacy do najtrzeźwiejszych osób nie należą.
Nie twórz porównań, jeżeli nie rozumiesz ich znaczeń
Broń palna daje Ci władzę nad życiem innych napotkanych ludzi.
I to nie jest tak, że jestem w 100% przeciw, bo zgadzam się, że powszechny dostęp do broni zapobiegłby wielu masakrom sprawiając, że zamiast kilkudziesięciu ofiar byłoby kilka (głównie w USA).
Ale ciężko ocenić, ilu brak powszechnego dostępu do broni masakrom zapobiegł,
sądzę że ta pijana która idzie na pięści - nadal by nie użyła broni palnej, w końcu białą też może użyć a nie używa. Za to nożownicy - no ci faktycznie chcą zabić a nie "zaznaczyć swoje zdanie argumentami niewerbalnymi" i jakby mogli to pewnie i taktycznymi nukami by się #!$%@?.
Inna kwestia - to że sporo takich #!$%@? prędzej by
Komentarz usunięty przez moderatora
Obecnie w Polsce:
Liczba zabójstw z użyciem broni palnej (na 1000 mieszkańców): 0.02 (2010)
Ofiary przypadkowego użycia broni (na 1000 mieszkańców): 0.02 (2010)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate
Czyli zakładając, że liczba zabójstw kryminalnych jest zdecydowanie większa niż zabójstw w samoobronie - dla Polski ten stosunek (morderstwa do samoobrony) jest jeszcze mniej "korzystny" niż dla USA.
Jeszcze Szwajcaria, czyli ponoć wzór:
Liczba zabójstw z użyciem broni palnej (na 1000 mieszkańców): 0.23
Na pewno gdzieś takie dane znajdziesz. Tyle na świecie organizacji w typie NRA, które propagują łatwy dostęp do broni, że któraś z nich na pewno zrobiła "sprawiedliwe" statystyki.
Komentarz usunięty przez moderatora
Chore fikcyjne prawo - możesz zostać sportowcem i zdobyć pozwolenie na broń ale już za cholere nie otrzymasz pozwolenia na broń do ochrony osobistej. Na jedno wychodzi z tym, że mojąc broń do celów sportowych musisz utrzymywać całą fikcje z tym związaną.
Prawo do obrony koniecznej - to jest dopiero poważny problem. Bo co komu po broni jak będzie bał się jej użyć a jak już
Komentarz usunięty przez moderatora
2. Dziękujemy za porady doskonale nierozwiązujące problemy, których nie mamy.
3. Mały penis? Multum porad w necie!
PM63 też w tych granicach,więc jest to w granicach spalonych paru miesięcznego abonamentu tv .Ewentualnie parę sztang fajek.
Tylko jest tutaj ważne pytanie:Co dla kogo jest ważniejsze,czy np telewizor nowy na gwiazdkę,czy inne rzeczy.
pozdrawiam
Nie to jest akurat bardzo dobry argument minusem jest jedynie to kto go przytoczył.
@steve__mcqueen:
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@Nicrame: właśnie przedstawiłeś argument przeciw broni w obecnych czasach gdy liczba przestępstw przeciwko życiu i mieniu jest niska jak nigdy
w kraju gdzie ludzie jeżdżą pojazdami bez uprawnień lub z odebranymi uprawnieniami, chodzą po wolności choć powinni miesiąc temu wrócić do celi, orzecznictwo o zdrowiu psychicznym i chorobie kuleje, Ty chcesz zbroić ludzi "bo Ruscy", "bo ciapaty"?
mniej
http://www.wykop.pl/link/3313803/strzelba-wypala-podczas-nagrywania-teledysku/
Komentarz usunięty przez moderatora