@entryk: Myślę, że trafiłeś w sedno. Może przykład nie jest idealny, ale kiedyś rozmawiałem z jedną z koleżanek o filmie Equilibrium. Stwierdziła ona, że najbardziej poruszyła ją scena zabijania bezpańskich psów. Co z tego, że w filmie rozstrzeliwano ludzi i palono ich w piecach. W końcu to psy są słitaśne.
No i co z tego? Każdy pomaga komu lub czemu chce. Czemu autor wykopu nie zestawił psów z Pawłem, na którego cel 510 osób wpłaciło ponad 56 tysięcy i który był zresztą na wykopie? http://siepomaga.pl/f/mikicentrum/c/65
Krew mnie zalewa, jak widzę, że ludzie pomogą psu a nie dziecku. Chociaż i tu jest różnica. Zobaczcie link 3 i 4 podane przez dakarola.
Chłopiec potrzebuje obecnie pieniędzy na zakup materaca rehabilitacyjnego "STABILO", innego niezbędnego i koniecznego sprzętu rehabilitacyjnego oraz leków.kontraKoszt trzy lub czterodniowego wyjazdu Mateusza, jego dwóch sióstr i opiekunów z rodzinnego domu dziecka, którzy będą brali udział w tym niezwykłym wydarzeniu, to ok. 6 500 tys. zł.
Bardzo dobrze, że ludzie pomagają zwierzętom. Niemądre jest ocenianie sytuacji "świata" na podstawie jednej strony podczas gdy istnieje sto razy więcej fundacji pomagającym dzieciom, zbierającym sprzęt medyczny dla nich (jak WOŚP) a do tego dochodzi opieka zdrowotna państwa, której zwierzęta nie mają.
Oburzanie się na to, że ktoś pomaga zwierzętom jest żałosnym wyrazem pychy.
Od opieki nad tymi dzieciakami jest państwo polskie. USTAWOWO. A jeśli nie spełnia swoich obowiązków, to idźcie protestować pod sejmem, a nie udawać zaskoczonych, że ludzie mają już dosyć płacenia, aby złodzieje z Warszawy mogli dalej nic nie robić.
Poza tym, powiem bezczelnie i brutalnie: te psy za o wiele mniejsze kwoty mają szansę przeżyć swoje życie w tym podłym ludzkim świecie w dobrych warunkach. Inwestycja w dzieci chore na raka czy
@Ryu: Nie to miałem na myśli. Możesz pomóc, twoja prywatna decyzja. I nikomu nic do tego, nikt nie ma prawa protestować że pomagasz. Chodzi o to, że nikt nie ma prawa protestować, kiedy okazuje się, że ludzie wolą pomagać psom czy kotom niż innym ludziom, nawet dzieciom. A to ma na celu autor wykopu, którego widać wolność zarządzania prywatnymi portfelami szokuje.
To co napisałem powyżej, to moim zdaniem niektóre powody dlaczego
,, W prawdziwym świecie psy zdychają (...) Na szczęście kolejność zostanie zachowana."
Ja też mogąc pomóc tylko jednemu, pomogę dziecku, a nie psu, ale pisanie, że na szczęście w ,,prawdziwym świecie" dzieciom się pomaga, a psy ,,zdychają" to trochę nieładnie z Twojej strony.
Jest taka mała różnica. O ile te choroby dzieci są naturalne to zwierzętom ktoś wyrządził krzywdę i najprawdopodobniej był to człowiek. Więc można wytłumaczyć to taż, że ludzie próbują naprawiać błędy (bo przecież choroba genetyczna to nie ich pomysł).
Zupełnie nie rozumiem oburzenia. Ludzie uważają, że mają większe prawo do życia tylko z uwagi na bardziej rozwiniętą zdolność abstrakcyjnego myślenia i odczuwania? Przecież to niedorzeczne. Pies, czy kot to równie unikalne stworzenie jak człowiek. Zwierzęta mają takie samo prawo do życia jak my, podobnie jak my mają na nie tylko jedną szansę.
Wykop ciekawy, ale tytuł niedorzeczny więc nie wykopuje.
A na Olimpie siedzi sobie teraz zgraja bogów i nabija się z Was:
"Co taki człowiek może wiedzieć o uczuciach wyższych? Kochają się, przyjaźnią i myślą, że to jest więcej warte niż wąchanie sobie tyłków? Żyją tyle, co my jemy śniadanie. O a ten jeden z drugim siedzi sobie przed jakimś prymitywnym urządzeniem i wciska klawisze, prymityw. Walnijmy mu w dom piorunem, będzie ubaw. Albo zrzućmy jakąś chorobę. Co, Prometeuszu, że niby
Jedyną sensowną miarą jaką można mierzyć tu wartość życia obu tych istot jest... czas życia. Człowiek może żyć bez porównania dłużej niż pies czy kot. I choć psy robią kupy na naszych chodnikach i wąchają sobie nawzajem tyłki, to właśnie wąchanie sobie nawzajem tyłków być może jest dla nich przyjemnością wykraczającą daleko poza ludzkie rozumienie. Być może nawet porównywalne z czytaniem Dostojewskiego, słuchaniem Mozarta, patrzeniem jak nasze dziecko idzie pierwszy
@Yunneck: Autor uważa, że ludzie są najważniejsi więc wpłacając na kotki musisz oddać dwa razy tyle na Patryczka, Mateuszka i Filipka. Nie wiem dlaczego to wykopujecie :|
Drogi Puazie, na te konkretne dzieci nie wpłacałem pieniędzy.
Jednak na swoim koncie mam akcje zbierania pieniędzy na szpital w Prokocimiu - dziecięcy Kraków - (1300zł) i promowania "1%" na rzecz określonej fundacji (ok. 6000zł przez trzy lata).
Niestety nie jestem jeszcze na tyle bogaty żeby bezpośrednio pomagać komukolwiek.
jest to zbiórka charytatywna i od darczyńców zależy na jaki cel ofiarują pieniądze, a że wybierają zwierzęta to ich sprawa... jak autor taki dobroduszny to niech sam się dorzuci do zrzuty (pewnie nawet o tym nie pomyślał)
@gregorius: Otóż to. Zaraz się okaże, że skoro przeznaczyłam swój 1% na fundację zajmującą się psami, a nie dziećmi to coś jest ze mną nie tak. Nie mam instynktu macierzyńskiego, jestem złym człowiekiem bo wolę zwierzęta od ludzi, zdradzam własną rasę itd. Ukamienujcie mnie za to.
Moje pieniądze, więc sama decyduję komu chcę za nie pomóc i nikomu nic do tego.
@przecietny_Polak: Odpowiadam:) NFZ za pieniądze skradzione przez aparat państwowy Tobie oraz także tym właśnie dzieciom buduje pałace dla swoich sługusów, wozi im opasłe dupy limuzynami i płaci im pensje, nagrody i premie w takich kwotach, których ujrzenie w jednym miejscu nie mieści Ci się w głowie:)
[edit] ...byłbym zapomniał... do tego jeszcze dochodzi kompleksowe leczenie bandy baranów z wiejskiej w superluksusowych warunkach, bez problemów w stylu "nie przyjmiemy pana, bo nam
To wpłać po 5 tys i napisz tu, że wszystko wróciło do normy, bo dzieci mają więcej pieniędzy. Każda z tych wymienionych osób jest pod opieką fundacji, dostają dofinansowania, 1% podatku itd. Tak Ci źle, że ktoś zechciał wrzucić parę groszy na psa?
Obrońcy zwierząt: ile kasy do tej pory przeznaczyliście na biedne zwierzęta? Obrońcy dzieci: Wrzucenie złotówki na WOŚP załatwia wam bilet do tego by innych krytykować iż przeznaczają pieniądze na coś innego? Prawimy morały dalej, póki my i nasi bliscy jesteśmy zdrowi.
To jeszcze z pełnym przekonaniem o swoim potencjalnym braku uczuć dorzucę, że połowa z tych dzieci nie powinna się w ogóle urodzić po odpowiednich badaniach prenatalnych. Wyrażam współczucie dla ludzi którzy 'zachorowali', nie mogli tego przewidzieć. Jednak jeśli rodzice z pełną premedytacją rodzą dzieci chore, albo, co gorsza, sami są chorzy i jest ryzyko, że ich dziecko też będzie, no to w czym problem? Przecież wiedzieli co się z tym wiąże, a
Komentarze (239)
najlepsze
Mianowicie, masa wykopowiczów komentuje, że powinniśmy pomagać psom a nie chorym dzieciom!
lukaszszpatula mówi: " w przeciwienstwie do zwierzat dzieci moga sie swiadomie poskarzyc i swiadomie prosic o pomoc"
entryk stwierdził, że "psy są bardziej słitaśne niż łyse dziecko w okularach"
darokrol również wyraża się w sposób prosty "nie wiem czy tego nie zakopać mimo wszystko" czyli wg niego najlepiej takie dzieci i psy- zakopać,
http://siepomaga.pl/f/niechciane/c/123
http://siepomaga.pl/f/psianiol/c/120
http://siepomaga.pl/f/trzebamarzyc/c/110
http://siepomaga.pl/f/stowarzyszenie-pomocy-szkole-malopolska/c/122
http://siepomaga.pl/f/s-omnibus/c/109
Chłopiec potrzebuje obecnie pieniędzy na zakup materaca rehabilitacyjnego "STABILO", innego niezbędnego i koniecznego sprzętu rehabilitacyjnego oraz leków. kontra Koszt trzy lub czterodniowego wyjazdu Mateusza, jego dwóch sióstr i opiekunów z rodzinnego domu dziecka, którzy będą brali udział w tym niezwykłym wydarzeniu, to ok. 6 500 tys. zł.
Oburzanie się na to, że ktoś pomaga zwierzętom jest żałosnym wyrazem pychy.
Poza tym, powiem bezczelnie i brutalnie: te psy za o wiele mniejsze kwoty mają szansę przeżyć swoje życie w tym podłym ludzkim świecie w dobrych warunkach. Inwestycja w dzieci chore na raka czy
To co napisałem powyżej, to moim zdaniem niektóre powody dlaczego
,, W prawdziwym świecie psy zdychają (...) Na szczęście kolejność zostanie zachowana."
Ja też mogąc pomóc tylko jednemu, pomogę dziecku, a nie psu, ale pisanie, że na szczęście w ,,prawdziwym świecie" dzieciom się pomaga, a psy ,,zdychają" to trochę nieładnie z Twojej strony.
Wykop ciekawy, ale tytuł niedorzeczny więc nie wykopuje.
"Co taki człowiek może wiedzieć o uczuciach wyższych? Kochają się, przyjaźnią i myślą, że to jest więcej warte niż wąchanie sobie tyłków? Żyją tyle, co my jemy śniadanie. O a ten jeden z drugim siedzi sobie przed jakimś prymitywnym urządzeniem i wciska klawisze, prymityw. Walnijmy mu w dom piorunem, będzie ubaw. Albo zrzućmy jakąś chorobę. Co, Prometeuszu, że niby
Jedyną sensowną miarą jaką można mierzyć tu wartość życia obu tych istot jest... czas życia. Człowiek może żyć bez porównania dłużej niż pies czy kot. I choć psy robią kupy na naszych chodnikach i wąchają sobie nawzajem tyłki, to właśnie wąchanie sobie nawzajem tyłków być może jest dla nich przyjemnością wykraczającą daleko poza ludzkie rozumienie. Być może nawet porównywalne z czytaniem Dostojewskiego, słuchaniem Mozarta, patrzeniem jak nasze dziecko idzie pierwszy
Co miesiąc pomagam chorym ludziom - płacąc podatki w tym składka na NF(uck)Z
Jednak na swoim koncie mam akcje zbierania pieniędzy na szpital w Prokocimiu - dziecięcy Kraków - (1300zł) i promowania "1%" na rzecz określonej fundacji (ok. 6000zł przez trzy lata).
Niestety nie jestem jeszcze na tyle bogaty żeby bezpośrednio pomagać komukolwiek.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
jest to zbiórka charytatywna i od darczyńców zależy na jaki cel ofiarują pieniądze, a że wybierają zwierzęta to ich sprawa... jak autor taki dobroduszny to niech sam się dorzuci do zrzuty (pewnie nawet o tym nie pomyślał)
ZAKOP
Moje pieniądze, więc sama decyduję komu chcę za nie pomóc i nikomu nic do tego.
[edit] ...byłbym zapomniał... do tego jeszcze dochodzi kompleksowe leczenie bandy baranów z wiejskiej w superluksusowych warunkach, bez problemów w stylu "nie przyjmiemy pana, bo nam
Też zszokowała mnie niesprawiedliwość tej zbiórki! Gdzie są kotki?!?