Wyrok i uzasadnienie ws. alkoholu „Leglanie nad Wisłą” | Marek Tatała

Dlaczego sąd uznał, że betonowe schodki nad Wisłą i bulwar są ulicą, na której nie można spożywać alkoholu? Wyrok i uzasadnienie już w sieci.

[m.....f]

Ciekawe czy jest tam znak zakazu wjadu( ͡° ͜ʖ ͡°) skoro to ulica... ( ͡º ͜ʖ͡º)

[dybligliniaczek]

@mafef: Jeżeli będziesz chciał skorzystać z tego bulwaru jak z ulicy, to wtedy też dostaniesz mandat i sąd uzna że akurat w tym przypadku to nie jest ulica, tylko koryto Wisły.

[p.....k]

@dybligliniaczek: a nie mozna jezdzic samochodem po korycie Wisly?

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

Niedawno miałem podobną sytuację.

Idę z piwem przez las i sobie pije. Jakieś 30 metrów od ścieżki którą idę był park. Najwygodniej byłoby mi przebić się przez ten park bo miałem po drodze, ale stwierdziłem, że lepiej nie ryzykować, więc zamiast pójść przez park poszedłem alejką w lesie wzdłuż tego parku ale cały czas w lesie jakieś kilkadziesiąt metrów od parku (mniej więcej długość małego boiska do piłki).

No i tak idę a za mną dwóch gówniarzy z prewencji, żebym się zatrzymał. No to się zatrzymałem bo myślałem, że chcą o coś zapytać a ci do mnie, że mandacik będzie.

Ja,

[mamspodniewpaski]

Taki sędzia to powoła na świadka matematyka, który stwierdzi, że okrąg jest kwadratem...

[Dorken]

A Niemcy się śmieją i piją dosłownie wszędzie..

[pwone]

@Dorken: Nie tylko Niemcy, prawie wszyscy na Zachód i Południe.

[megawatt]

A Niemcy się śmieją i piją dosłownie wszędzie..

@Dorken: u nas też można było, ale ówczesna prawica (tj. AWS) ~20 lat temu wprowadziła zakaz bo policja nie radziła sobie z egzekwowaniem innych wykroczeń związanych z piciem (tj. śmiecenie i agresywność), a wtedy alkohol był większym problemem - to był okres dużego bezrobocia wynikający z przemian gospodarczych.

Przemiany zaszły, zakaz pozostał.

[rasta_pl]

Artykuł 14 ust. 2a, na który najczęściej powołuje się Policja i Straż Miejska, zabrania spożywania alkoholu „na ulicach, placach i w parkach, z wyjątkiem miejsc przeznaczonych do ich spożycia na miejscu”. Spożywanie go w każdym innym miejscu, które nie jest ulicą, parkiem i placem, jest więc zgodne z prawem i nie może zostać ukarane mandatem.
Niestety jest jedno „ale”. Otóż, szósty ustęp tego samego artykułu stwarza każdej radzie gminy możliwość objęcia zakazem

[maniak713]

jasno określić

@rasta_pl: Przecież jest jasno określone. Nie czytasz każdej uchwały rady gminy? Wstydź się i do czytelni, nadrobić zaległości!

[dybligliniaczek]

mogli by Alko-przewodnik po Polsce wydać

@rasta_pl: Ale jaki sąd by to zatwierdził? Bo wiesz, jeden sąd powie że ten bulwar to koryto rzeki, a drugi powie że to ulica... Ustawa jasno mówi gdzie nie wolno pić. Niejasne są inne przepisy, które określają co to jest to "gdzie". Ustawa mówi że zabrania się spożywania na ulicy, tylko każdy sąd sobie może dobrać dowolny przepis czym jest ulica. Do tego policjanci

[tytusse]

ulica to „Wydzielony pas terenu posiadający

urzędową nazwę, przeznaczony do ruchu pojazdów lub ruchu pieszych”

lub

nowe ulice lub place „tworzy się w drodze nadania nazwy ciągowi komunikacyjnemu”.

lub

[jedzczarnekoty]

Dobrze wiedzieć że miejscówka jest oficjalnie "spalona" choć z drugiej strony nasze prawo nie jest precedensowym więc można próbować ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ja przeniosłem się już na drugą, dużo spokojniejszą stronę Wisły i ufam że jakąś uchwałą czy uznaniem plaży za plac jej nie dopadną zajmując się jednym z najważniejszych problemów w Polsce czyli wypiciem piwa w plenerze.

[TenebrosuS]

@jedzczarnekoty: nie mogą, bo do bodajże 1.5 metra od koryta rzeki jest grunt skarbu państwa

[triceps]

No to teraz policja wjazd na bulwar i każdemu mandat za łażenie po ulicy

[centryfuga]

"alkohol w postaci piwa"

:D

[maniak713]

@centryfuga: Przypomnijmy, że zgodnie z polskim prawem, denaturat oraz "wodę brzozową" wolno pić wszędzie.

[orchee]

Pytanie do ogarniaczy: Jeżeli ten wyrok zostałby utrzymany aż do kasacji, czy Sąd Najwyższy mógłby rekomendować używanie tego uzasadnienia, przy każdej podobnej sprawie, żeby uciąć już ten temat, czy dopiero doprecyzowanie ustawy załatwia sprawę?