6 lat więzienia za obronę przed bandytami
Oskarżony został zaatakowany przez 3 mężczyzn. Miał prawo się bronić. Jednakże zadając sześć ciosów nożem "godził się na to, że któraś z ran może okazać się śmiertelna" tłumaczyła sędzia Magdalena Michalewicz uzasadniając wyrok sześciu lat więzienia dla 21-letniego mężczyzny.
Opipramoli_dihydrochloridum z- #
- #
- #
- #
- 181
- Odpowiedz
Komentarze (181)
najlepsze
Więc bilans pogłowia w pierdlu się zgadza..
"Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Bronisław Komorowski wręczył w poniedziałek 20 stycznia 2014 r. w Belwederze akty powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego...
3. Magdalena MICHALEWICZ
Sąd Okręgowy w Kielcach"
-> http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/artykul/prezydent-powolal-10-nowych-sedziow
W sytuacji 3 na 1 nic to nie zmienia. Musisz się bronić do momentu pewności, że już Ci nie zagrażają. Samo pogonienie jest wręcz wskazane, nie zrobisz tego to zbiorą się i znów zaatakują. Ewentualnie możemy dyskutować o przekroczeniu obrony jeśli goniłby ich przez kilkaset metrów i
A za g---t zawiasy dają...
Dla takiego pajaca Polska to bezpieczny kraj gdzie urzędnicy są mili a praca nie najgorsza. To taki ludek jest jakimś p-----m
jeden gowniany portal pisze o zeznaniach kolesia ze napadli go z nozem i on go im odebral by sie bronic. kolejny gowniany portal pisze o tym ze napadl kolesi ktorzy przy 20 swiadkach chcieli od niego odebrac dlug a jak juz ich przemielil to uciekl i ukrywal sie przed policja. raz ktos pisze ze napastnikow bylo
Za chwilę ktoś wrzuci filmik na którym widać, że kierujący nie wyrobił się z wyprzedzaniem, przez co najechał na
Sprawa wyglądała mniej więcej tak, że ten zabity upominał się o swoje pieniądze. Umówił się z nim tego dnia na zwrot kasy. Dodać należy, że oskarżony przepuszczał pieniądze na prawo i lewo
a o zwrocie pożyczki nie myślał (np. stąd ta impreza). Pieniędzy nie dostał i ... Wersja oskarżonego została przyjęta. Jak było naprawdę? Nie wiadomo. Drugi ranny twierdzi, że ten koziór którym
Bo jak wiadomo martwi oddają długi.
Dalej mamy komunistyczne prawo.
Wstyd!
Więc jeśli w przypadku gdy ktoś kogoś zabije umyślnie to przekraczając granice obrony koniecznej po prostu dokonuje przestępstwa zabójstwa. Nieważne czy przekroczy je bardzo czy tylko trochę