Tak ocieplał się świat od 1850

Czasami gif może powiedzieć nawet więcej niż 1000 słów. Ten zdecydowanie daje radę. Ciężko zaprzeczyć ociepleniu klimatu patrząc na to co pokazują pomiary temperatury z ostatnich 166 lat.

[WuDwaKa]

Gif wygląd jak płyta indukcyjna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sierkovitz]

@masakrator_lewakow: Bardzo wzruszające rzeczy tu wypisujesz.

[Sierkovitz]

@masakrator_lewakow:
Pewnie - ty nigdy nie kłamiesz. Nie można kłamać nie pisząc nigdy konkretów. Przyjdziesz, zrobisz intelektualną kupę i pójdziesz. Ot takie kuriozum.

[invit]

Niestety wpływ działania człowieka na globalne ocieplenie jest niezaprzeczalny. @dkm17 zrobił na ten temat dość spory materiał. Niestety nie ma siły która mogłaby to zatrzymać, więc nauczmy się z tym żyć.

[P.....k]

Niestety nie ma siły która mogłaby to zatrzymać, więc nauczmy się z tym żyć.

@invit: Jeśli szybko nie nauczymy się kolonizować kosmosu to możemy powoli opracowywać jakieś jadalne kaktusy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Swoją drogą kto wie czy właśnie nie tak samo jak my teraz wykańczały się wszystkie cywilizacje wszechświata?

[F.....i]

Mówisz o kobietach czy o co Ci chodzi? ( ͡º ͜ʖ͡º)

@Pan_Mirek: dobre. Nie mogę powiedzieć o kim mówię ze względu na polityczną poprawność.
#pdk

[Lrrr]

@Sierkovitz podziwiam twój upór w walce z debilami którzy hurr durr nie ma takiego zjawiska xD Ciekawi mnie jedynie wpływ człowieków na to zjawisko, pozytywny raczej nie jest ale czy jesteśmy głównymi winnymi?

[Sierkovitz]

@Lrrr: Biorąc pod uwagę to, że czynniki naturalne są minimalnia na plus ew. ochładzają wychodzi, że wpływ ludzi na obecne ocieplenie jest między 90 a 160%... (wykres to oszacowanie wpływu ludzi na ocieplenie w ostatnich 50-65 latach - sześć różnych badań). Jeżeli spojrzymy na ~150 lat - wpływ jest mniejszy (średnio ok. 75%) ale nadal dominujący.

[Sierkovitz]

@Lrrr: To jest spora próbka bo każde z tych badań to spora przeglądówka literatury. I pewność jest - mamy ponad 99% pewność, że ludzie przyczynili się do ponad 50% ocieplenia w ostatnich 150 latach i bardzo wysokie prawdopodobieństwo tego, że jest to liczba znacznie wyższa niż 50%.

[4rchibald]

Nie znam i nigdy nie znałem ani jednej osoby przeczącej temu, że klimat się ociepla więc nie wiem jaki cel miało to znalezisko. Prawdziwa dyskusja, która się toczy to to w jakim stopniu człowiek wpływa na zmiany klimatyczne czy chcemy (i czy w ogóle jesteśmy w stanie) spowolnić ten proces i jak przygotować się na nowy klimat (o tym ostatnim raczej niewiele się dyskutuje bo nikt o przyszłości tak naprawdę nie myśli

[Sierkovitz]

@4rchibald:

Tak - człowiek jest głównym motorem obecnego ocieplenia - co jednocześnie oznacza, że w zasadzie tylko ludzie mogą je zahamować. I tak - chcemy to zrobić inaczej mamy spory problem.

[arctic_amplification]

@4rchibald: Jeśli jacyś naukowcy jeszcze dyskutują nad tym, na ile człowiek przyczynia się do zmiany klimatu to dlatego, że zastanawiają się, czy odpowiada za 90% czy 140% ocieplenia (to nie pomyłka, chodzi o to, że gdyby nie chłodzący wpływ innych produkowanych przez nas zanieczyszczeń, byłoby jeszcze cieplej). Chyba zgodzisz się, że z punktu widzenia zwykłego człowieka i jedna i druga skrajna opcja oznacza, że praktycznie całe ocieplenie jest naszą sprawką.

[Baron_Al_von_PuciPusia]

@Sierkovitz kwiecień znowu najcieplejszym miesiącem? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Sierkovitz]

@Baron_Al_von_PuciPusia: Poczekaj tydzień, co? ;)

[F.....a]

A Janusz Koran-Mekka mówił, że globalne ocieplenie to kłamstwo :/

[Dave987654321]

@FilozofujacaCalka: A w Norymberdze mówili że nie mordowałeś na Wołyniu

[paszczurek]

@FilozofujacaCalka: A Marcin powiedział, że jego tata powiedział, że w Pacanowie kozy kują...

[smyl]

Drodzy negujący wpływ człowieka na globalne ocieplenie lub w ogóle całe zjawisko, wierząc, że to spisek organizacji zarabiających miliardy na "walce z globalnym ociepleniem", dlaczego nie przyjdzie wam na myśl, że możecie być manipulowani przez najpotężniejsze firmy świata, zarabiające biliony dolarów na obrocie ropą, gazem i węglem, którym wybitnie nie na rękę jest ograniczanie, stygmatyzowanie i obarczanie dodatkowymi kosztami ich biznesu?

@Sierkovitz, robisz świetną robotę na wykopie, szanuję jak p------n

[cyckiseusmaz]

Czyli powsadzać wszystkich bęcwałów za nieskuteczną walkę z ociepleniem globalnym i za zmarnowanie setem mld dolarów.

[Sierkovitz]

@cyckiseusmaz: Nie zdziwiłbym się jak powsadza się tych, którzy torpedowali walkę z ociepleniem. Zacznijmy od górki Exxon Mobile.

[lewoprawo]

@cyckiseusmaz: Z tego co się orientuję, to oni nic nie obiecywali i stwierdzili, że nie wiedzą, czy cała ta walka z ociepleniem klimatu przyniesie jakiekolwiek efekty, ale i tak trzeba próbować.

[destabilizacja]

Niema to jak robić k---ę z logiki i przy pomocy kilku odpowiednio zestawionych wykresów nabijać w butelkę strachliwą ludzkość i sprzedawać opłaty klimatyczne, emisje co2 i inne wyimaginowane towary. Prawda jest taka że w całym tym ekoszajsie chodzi nie o klimat, nie o ekologie ale tylko i wyłącznie o pieniądze( o elektrowniach atomowych nie będę wspominał... z wiadomych powodów). Jakoś za plastik się nie biorą... a to straszne g---o ale komuś trzeba

[arctic_amplification]

@destabilizacja: Jak to "nie uwzględnia się", skoro się uwzględnia? Tu w wersji przystępnej, a tu w dokładniejszej.
"Wpływ innych ciał" (cykle Milankovicia) jest znany, tylko że powoduje zmiany o dużo mniejszym tempie no i obecnie prowadziłby do ochłodzenia (nie prowadzi, bo jest za dużo gazów cieplarnianych). No i to mit z tym "wychodzeniem z MEL".

[KokiX]

@destabilizacja: powiedz mi, jak rozumiesz to, że my-ludzkość, "wyjmujemy" spod ziemi ogromne ilości "węgla"(węgiel, ropa, gaz) i wpieprzamy w atmosferę, zmieniając jej skład? Od składu powietrza zależy jego ciepło właściwe, odbijanie i pochłanianie promieniowania. Nigdzie nie jest powiedziane, że Ziemia musi to znieść.

Do Twojego wykresu należy jeszcze dodać fakt, że nie tylko wartości są ważne, ale również dT/dt - szybkość wzrostu temperatury w czasie. Tak szybkiego szpiczastego wzrostu nigdy

[arctic_amplification]

@rossocorsa: Niestety wiadomo już, że jeśli nie nastąpi jakaś kosmiczna katastrofa, to na ochłodzenie nie ma co liczyć. To, jak Ziemia reaguje na ocieplenie raczej je wzmaga niż hamuje. Nawet dodatkowe chmury powstają nie tam, gdzie byśmy chcieli i grzeją zamiast chłodzić.