Paradoks Simpsona

Czyli jak wnioski wyciągnięte dla kilku grup okazują się zupełnie przeciwne, gdy te grupy będą rozpatrywane jako całość. Jedno z narzędzi do manipulacji danymi statystycznymi.

[deryt]

Chyba lepszy przykład to system wyborów prezydenckich w USA.
Wygrywa ten kandydat który ma najwięcej 'wygranych stanów'.
A że stany w USA są różnej wielkości...

Przykładowo mamy 3 stany 10,10 i 100 tysięczny.
"A" wygra w dwóch małych, "B" wygrywa w jednym dużym.
Pomimo że większość glosowała na B to wybory wygrywa A (bo ma 2 z 3 stanów).

[Jan_K]

@deryt: Wybory prezydenckie w USA są pokręcone, ale nie aż tak. Wcale nie wygrywa kandydat, który wygra w największej ilości stanów. Głosów elektorskich z Kalifornii jest więcej niż łącznie z 15 stanów (w tym DC) z najmniejszą ilością głosów. Co nie zmienia tego, że i tak głos pojedynczego obywatela ma większe znaczenie w tych małych stanach niż w Kalifornii. https://pl.wikipedia.org/wiki/Kolegium_Elektor%C3%B3w_Stan%C3%B3w_Zjednoczonych

To co napisałeś jest prawdą dla Senatu USA. Każdy stan,

[J.....d]

Ma ktoś jakieś szersze opracowanie tego zagadnienia?