Takie dosyć naiwne pytanie - jak radziły sobie lasy gdy nie było leśników? Korniki zabiły cała planetę? Nie wydaje mi sie, by korniki były tez produktem człowieka. Wiec po co ingerowac na duża skale w naturę?
@darkelf: te naturalne? Normalnie. Te sztucznie zasadzone przez człowieka (a takim jest właśnie Puszcza Białowieska tam, gdzie chcą ciąć)? Nie mają szans.
Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Leśnicy chcą żeby las zarabiał na drewnie. Naturze nie trzeba "pomagać". 8% lasu to nie jest wcale dużo, mieści się w normalnej skali zagrożeń biotycznych. Mam wrażenie, że demonizowanie na temat kornika (który nie atakuje drzew liściastych) jest podyktowane w dużej mierze chęcią zysku przez leśników, bo gradacja przecież sama zniknie. UWAGA Puszcza Białowieska jest ostatnim w Europie lasem pierwotnym, tzn tym
Wyciąć, wywieźć i obsiać trawą. Zróbmy z puszczy park w stylu angielskim. Jak puszcza to puszcza, niech upadną, zgniją, dadzą schronie i lepsze warunki startu dla innych roślin. Co leśnicy będą las nawozić? Poza tym leśnik jest od zarządzania gospodarką leśną, tj. głównie robienia hajsu na drewnie.
Natura nie znosi próżni, śmierć jednego to posiłek i miejsce dla drugiego a takie plagi to nic nowego w naturze. Kornik zje a potem zginie bo nie znajdzie dla siebie pokarmu, potem rozwinie się plaga dzięciołów które na nich żerują a miejsce zajmie inny (a może ten sam) gatunek drzewa. Jedyne co powinno się tam usuwać to obce gatunki drzew zagrażające rodzimej florze, np robinie akacjową zwaną potocznie akacją
Komentarze (120)
najlepsze
@darkelf: te naturalne? Normalnie. Te sztucznie zasadzone przez człowieka (a takim jest właśnie Puszcza Białowieska tam, gdzie chcą ciąć)? Nie mają szans.
Jedyne co powinno się tam usuwać to obce gatunki drzew zagrażające rodzimej florze, np robinie akacjową zwaną potocznie akacją
https://www.youtube.com/watch?v=1Zj8T2PncsQ