Czarnobyl największy blef XX wieku
O tragedii w Czarnobylu wszyscy wiedzą, ale jednak niektóre fakty zostały ukryte. W powiązanych inny artykuł.
HitcH_ z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 110
O tragedii w Czarnobylu wszyscy wiedzą, ale jednak niektóre fakty zostały ukryte. W powiązanych inny artykuł.
HitcH_ z
Komentarze (110)
najlepsze
Ale !
Nie zgadzam się z tezą o ilości osób jakie ponioslu smierc na skutek awarii.
Samych pilotów helikopterów zrzucających do reaktora ołów narażonych na najwieksze promieniowanie
Nie chodzi o ilość osób, które poniosły śmierć w wyniku awarii, tylko ilość osób, które poniosły śmierć w skutek promieniowania jonizującego związanego z awarią. To zasadnicza różnica.
Samych pilotów helikopterów zrzucających do reaktora ołów narażonych na najwieksze promieniowanie było 600. (...) W filmie wyswietlonym w Discovery pt. Bitwa o Czarnobyl (polecam!) podaje się dane, że wszyscy z 600
Przynajmniej mamy największy na świecie rezerwat przyrody ;)
Komentarz usunięty przez moderatora
nasza klasa, puszka z piwem, Czarnobyl, film avatar.
"Dwudziestu ośmiu z nich zmarło w wyniku napromieniowania, a dwóch od poparzeń. To jedyne ofiary śmiertelne. "
a to:
http://www.youtube.com/watch?v=aw-ik1U4Uvk&feature=related
?
jesli kogoś interesuje temat z miłą chęcią odpowiem , albo podeślę jakieś informacje
http://diox.home.pl/wordpress/index.php/2010/02/czarnobyl-2009-jak-to-tak-dokladnie-bylo/
Co do wzrostu zachorowalności na raka tarczycy. Pamiętajcie, że zachorowalność mierzy się wykrywalnością. A przed wypadkiem w Czarnobylu mniej się zwracało uwagi na ten problem. Ogólnie diagnostyka nowotworów dopiero rozwijała się w tamtym okresie
dla ludzi o mocniejszych żołądkach polecam poczytać "Czarny deszcz" Ibuse Masuji.
Chodzi ci o mierniki podstawione przez pracowników zony, którzy na straszeniu turystów trzepią kasę. Znajomy wybrał się tam rok temu z własnym miernikiem Geigera, opowiadał że nawet w tym przeraźliwym, ponoć świecącym w nocy, Czerwonym
Bynajmniej to bynajmniej nie to samo co przynajmniej!
tego jednego nie mogę zdzierżyć..
Tak czy siak, warto przeczytac, chocby dla samego alternatywnego spojrzenia na sprawę.
Wnioski płynące z tego artykułu i raportu można zaakceptować ale tylko patrząc na inne źródła. Zresztą, nawet w komentarzach powyżej rozpętała się dyskusja na temat prawdziwej liczby ofiar (co z górnikami i pilotami?).
Mam nadzieję, że jest to chociaż trochę interesujące ;)
1) Skutki były poważniejsze
2) Skutki były mniej poważne
3) Skutki były nie poważne
4) To wszystko kosmici
I komu tu wierzyć?
Prawda jest taka, że od jednego turysty mają 100 dolarów za przepustkę w obszar Prypeci.
Gadał jeden wojskowy, że teren czysty tylko ciągną kasę za wejścia. Budynki nie konserwowane sypią się na Fujijamie był jakiś wypadek śmiertelny podobno. Koleś gadał że jeszcze 5-10 lat i zrównają całą infrastrukturę dostępną do zwiedzających, a ziemie przeznaczą pod jakieś działki
Tyle co tam jest zieloności to ja
http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/Tomialojc-Czarnobyl-po-23-latach/menu-id-197.html
PS. Aż dziw, że Rotkiewicz przyłożył rękę do takiego "knota" - straciłem do niego zaufanie...
Pytam więc katastrofy Titanica może też nie było?!
O fizyce pojęcie mam, o fizyce jądrowej raczej nie, jedyne co wiem, to reaktor jądrowy jak wybuchnie jest groźny. Co do Roentgena na szczęście nie musiałem sobie robić prześwietlenia i odpukać jakbym musiał to raczej bym się nie bał. Ale kole mnie w oczy taka gadka, że
Nowy sarkofag może być chwytem marketingowym, chcą go zbudować(o ile w ogóle chcą, proszę o źródło) żeby rozpowszechnić bajeczki o morderczym promieniowaniu i ściągnąć więcej turystów. Albo zwyczajnie stary się rozpada i trzeba to zabezpieczyć. Uran za betonową ścianą nie jest straszny, ale gdyby betonowa ściana runęła
mówisz- masz
- zmiana sposobu odżywiania (skład posiłków, ich pory, częstotliwość)
- zmiana stylu życia (mniej ruchu i aktywności fizycznej)" wpływa na zachorowania, ale