Kanał na Mierzei Wiślanej "nawet z własnych środków" jeśli UE będzie protestować
![Kanał na Mierzei Wiślanej "nawet z własnych środków" jeśli UE będzie protestować](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_ym0YTvRiOj4CkBN0pMJsZcZOKLQU7w5O,w300h194.jpg)
Nowa inwestycja morska rządu. Ma ona służyć zabezpieczeniom naszych interesów. Niezależnie od Berlina i Brukseli, nowa inwestycja powstanie - w razie konieczności - "wyłącznie z własnych środków". Koszt: ok. 850 mln złotych
![reign77](https://wykop.pl/cdn/c3397992/reign77_KTDhNRBEOh,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 64
- Odpowiedz
Komentarze (64)
najlepsze
ps nowa aplikacja mobilna wykopu ssie
-Ochrona srodowiska - byc moze jakis maly robaczek tam mieszka i nie mozna go przesiedlic, lub jakis inny ekolog przypnie sie do drzewa i koniec z inwestycji, albo ze zanieczyszczenie srodowiska,
-Pewnie bedzie ze nie wolno z budzetu dac pieniedzy na to bo nie rynkowe i jakies nacjonalistyczne bo panstwowe, i tak nie moze byc bo godzi to w finanse panstwa - wymysla jakies tam progi czegos tam i bedzie,
-Odbiora dotacje w innym miejscu pod pretekstem tego ze w zwiazku z budowa tego kanalu zmienia sie zamysl i koncepcja innego projektu i nie przystaje on juz do realiow rynkowych i gospodarczych,
-Powiedza ze rzad specjlnie przeciwko Rosji to robi i ze to nie ladnie bo sie wujek wlodek zdenerwuje i wogole, i ze miedzynarodowe stosunki
Jesli EU bedzie protestowac to calkowicie strace resztki szacunku do tej organizacji.
czy to jest ekonomicznie uzasadnione, wiadomo że samorządowcy by chcieli, ale to nie jest argument!
kosmodromu na pewno tez by chcieli :)
widać na horyzoncie drugie lotnisko w Radomiu, tylko 6 razy droższe!
"Argument 4. Budowa kanału jest nieopłacalna ekonomicznie
Nieprawda. Budowa kanału ma kosztować ok. 800-900 mln zł, ale w opracowanych przez Urząd Morski w Gdyni dokumentach znajdujemy konkretne wyliczenia spodziewanych zysków ekonomicznych z budowy kanału
@realist84: dużo lepsze niż za budową droższego stadionu narodowego :))
A czemu miała protestować, skoro Polska nie chciała się ułożyć? Nie, bo nie. I basta. Ta rura przecież nie ma służyć tylko Niemcom, ale także krajom Beneluksu i Wielkiej Brytanii.... Czyli państwom-założycielom EU....
Rosja chce przedłużyć Nord Stream aż do... Wielkiej
źródło: comment_JyxsT2bAKVdvczIR58r62BCGC8uOb99g.jpg
Pobierzhttp://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17467309,W_2016_przekopia_Mierzeje_Wislana__Mieszkancy_nadzalewowych.html
Zresztą, pomysł nie jest nowy - PiS rzuciło go już 10 lat temu:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kana%C5%82_%C5%BCeglugowy_na_Mierzei_Wi%C5%9Blanej
@TheFourthHorseman: nie wodociągi, tylko naturalne źródła wody
Byłem na mierzei w tym roku i woda w zalewie nie jest zbyt czysta, a po przekopaniu kanału będzie zasyfiać zatokę. Nie zaszkodzi to zbytnio okolicznej turystyce?