Jechał 100 km/h na ograniczeniu do 90. I ma rok więzienia!

Sebastian M. był jednym z uczestników wyścigów. Do tragedii doszło, gdy wracał na linię startu, jadąc co najmniej 100 km/h. Zderzył się z jaguarem, który wyjeżdżał z drogi podporządkowanej.BMW Po zderzeniu z jaguarem zostało odrzucone i uderzyło w grupę, która oglądała wyścigi, stojąc na poboczu.

[UlfNitjsefni]

Po 1. Gościu brał udział w nielegalnych wyścigach.
Po 2. Warunki pogodowe były złe. Zatem niedostosowanie prędkości do warunków panujacych na drodze podchodzi pod wyrok.
Po 3. Przy skrzyżowaniu stała duża grupa ludzi i auta. Ludzi, którzy przyjechali ogladać wyścigi.
Po 4. Gościu dostał wyrok w zawieszeniu.

Co do samego wyroku, to do czasu uzyskania uzasadnienia można sobie gdybać jedynie z artykułów prasowych.

[loopack]

@UlfNitjsefni: Wystarczy sie odwolac i do okregowego z tym tematem.

[UlfNitjsefni]

W ten sposób można kazdego oskarżyć i skazać. Jak się okazuje - nawet tego, który nie ponosi winy za zdarzenie (tę ponosi tylko i wyłącznie kierowca jaguara).

@Vitt_Stwosz: każdego, który bierze udział w nielegalnym wyścigu i przekracza dozwolona prędkość.
W przypadku gdyby jechał z dozwolona prędkościa, to kierowca jaguara byłby w 100% winny. Tutaj wina była obopólna i kierowca jaguara został skazany.

Przy wielu skrzyżowaniach stoją duże grupy ludzi, np. czekające na "zielone", czy zatem kierujący pojazdem, uderzony przez kogoś innego ponosi winę za ew.

[lizakoo]

Co za s---------a życiowa z tej sędziny

[L.....c]

Co to za absurd? Jechał 100 na 90 i więzienie? Więzienie to powinien dostać ten matoł co spowodował wypadek, czyli wymuszający. Jak zwykle sądownictwo w Polsce stoi na wysokim poziomie ( ͡° ͜ʖ ͡°). Już nawet mi się nie chce wołać tego matoła, co twierdził, że sądownictwo jest wspaniałe, a ja sobie zmyślam takie wyroki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sln7h]

@LubiePisac: Ten rok wiezienia to i tak w zawieszeniu wiec tytul jest na wyrost

[L.....c]

@sln7h: Wyrost czy nie, chodzi o sam absurd uznania winy. To trochę tak jakbyś kroił ziemniaki, a nagle jakiś idiota kopie Cię w rękę z której wylatuje Ci nóż i zabija postronną osobę. Kto jest winny - ten co trzymał nóż, czy ten co kopnął w rękę? Według sądu ten co trzymał nóż ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[smokealot]

I takie scierwa mają prowo decydować o czyimś losie.

[Variv]

Sędzia Barbara Walkiewicz podkreśliła, że do wypadku doszło dlatego, że oskarżony nie jechał autem z prędkością bezpieczną. Zaznaczyła, że nie jest ona tożsama z prędkością administracyjnie dozwoloną, która w tym miejscu wynosiła 90 km/h. W opinii biegłego, gdyby M. jechał nawet 90 km/h w tej konkretnej sytuacji i tak nie uniknąłby zderzenia.

Zgodnie z przepisami prędkość bezpieczna to taka, która zapewnia panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków panujących na drodze. W tej

[Variv]

@UlfNitjsefni: Tyle, ze główną przyczyną wypadku było to, ze inny samochód nie ustąpił kierującemu pierwszeństwa.A sąd w zasadzie tą kwestie pominął.

[Vitt_Stwosz]

Główna przyczyna wypadku była nadmierna prędkość i nie dostosowanie jej do warunków panujacych na drodze

@UlfNitjsefni: Głowna przyczyną wypadku było nie ustąpienie pierwszeństwa przez kierowcę jaguara.
Halo, ogarnij się chłopie.

[Nuggerath]

Dać babie sprawę o wypadku...

[Lukasz17qr]

Tytuł trochę mylący bo chodzi o rok w zawieszeniu, ale mimo wszystko to lekka kpina.

[rss]

@Lukasz17qr: tytuł to manipulacja w najczystszej postaci. Będzie główna, wykopki lubią łykać.

[noszealternatorwplecaku]

Tylko rok za przekroczenie o 10km/h? Kpina, powinien zostać rozstrzelany a jego rodzina wywieziona na sybir.

[noszealternatorwplecaku]

#policjanawykopie