Uwaga: Twarde dyski Seagate 1,5 TB miały aż 222,77% awarii.
Chodzi o model ST1500DL003. Z innymi modelami jest lepiej, chociaż też gorzej niż u konkurencji. Natomiast dyski 4 TB miały dość podobne wyniki niezależnie od producenta. HGST był najmniej awaryjny. Są to najnowsze wyniki analizy do września 2015 49056 twardych dysków pracujących w centrum danych.
hahacz z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 192
- Odpowiedz
Komentarze (192)
najlepsze
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-data-feb2015/
"Annual failures rates can be higher than 100%. Let’s think this through. Say we keep 100 drives running in our data center at all times, replacing drives immediately when they fail. At a daily failure rate of 2%, that means 2 drives fail each day, and after a year 730 drives will have died. We can have an annual failure rate
Do bezpieczeństwa danych używa się backupów i to właśnie
Kocham tą firmę za to, że bez ogródek od dawna udostępniają statystyki awaryjności.
Seagate u mnie od dawna jest na czarnej liście. Strasznie mi szkoda, że Samsung porzucił rynek HDD a Seagate wchłoną cały dział.
Ciekawe jak w przyszłości wypadną modele wyposażone w technologię SMR, które obecnie mają najlepszy stosunek ceny za 1TB (125zl).
@troloking: dlatego do jasnej cholery!
Od siebie polecam dyski WD i Toshiby.
A z ciekawości zajrzałem w SMART od Hitachi na którym teraz stoi to co się ostało i służy za tymczasowy komputer. Dysk przepracował bezproblemowo:
Co daje ponad 23000h pracy. Nie leżał w szufladzie tylko był w kilku laptopach i podróżował w plecaku, muszę
W sumie czy jako drugi dysk jak ma się ssd potrzebny jest 7200 obrotów? Chyba nie.