PO będzie przeciw projektowi liberalizującemu dostęp do broni - zamiast "dostępu do broni" wystarczy do tego zdania wstawić cokolwiek, a i tak w większości przypadków pozostanie prawdziwe. Niesamowite.
Wiedziałem, że jak tylko pomysł zacznie kiełkować, uj$$ią go u podstawy i zadepczą trepami. Już nawet symbolicznie mogliby zerwać z czasami, w których za posiadanie broni groziła śmierć. Bo to nie wymysł średniowieczny, międzywojenny tylko PRL-owski, ten cały zakaz, k!%!a jego mać! Bierutowskim szujom nie chodziło o "bezpieczeństwo" społeczeństwa, ale żeby towarzyszom z NKWD łatwiej było je zniewolić!
Oczywiście tego nie zrobią. Są zbyt ograniczeni, zdeterminowani przez tamte czasy. A może boją
Dokładnie. II Rzeczpospolita pozwalała obywatelom posiadać broń. Obecnie III RP kontynuuje politykę Adolfa Hitlera, Bieruta i innych sk%!$ysynów aby normalny obywatel broni nie posiadał. To się niczym nie różni. Oni się boją ludzi, boją się że przyjdą po nich.
niestety, ten ryży ch%% i menda dzierży władzę w naszym biednym kraju. Jego pierdnięcie okazuje się być prawem. Co gorsza, d!#%#e, którzy na niego głosują zwykle cieszą się z tych działań...
tak czytając posty tych co są ZA to ja jestem PRZECIW, ktoś kto używa w poście słów "k!!%y, pajace, idioci, d!!$%e itp itd" sprawia że się obawiam. Nie umiesz trzymać nerwów na wodzy w głupim komentarzu to jak będziesz trzymał je na wodzy z klamką za pazuchą? taką to sobie zwolennicy robią reklamę
Akurat ludzie którzy tłumią emocje są bardziej niebezpieczni, a wykopowe komentarze są miejscem dość luźnych wycieczek personalnych na temat polityków, stąd frywolne pisanie o bandzie niekompetentnych oportunistów jest jak bardziej na miejscu. Tusk byłby za bronią, jeżeli 60% społeczeństwa chciałoby broni, bo jest właściwie medialną szmatą, że się nieładnie wyrażę. Może i to dobrze, bo demokracja i w ogóle, ale polityka demokratyczna jest pozbawiona jaj. Zresztą skoro uważacie że ludzie to idioci,
Zastanówcie się ile razy w zyciu mieliście powód użyć broni (w samoobronie) i czy konsekwencje jakie by z tego wynikały byłyby lepsze niż te które nastąpiły bez broni.
A teraz podzielcie to przez fakt że łatwiejszy dostęp do broni stwarza więcej sytuacji z użyciem broni palnej, przeciwko wam (no chyba że jesteście zawodowymi złodziejami)
Na około 156 tysięcy legalnych pozwoleń ilość morderstw z tą bronią jest na tyle niska, że KGP nie prowadzi specjalnych statystyk. Zaś na, szacując z dużym rozrzutem wg Gazety Policyjnej około 200 tysięcy sztuk broni nielegalnej, zabójstw z niej jest liczba tylko (aż?) dwucyfrowa rocznie, mniej niż 10% wszystkich morderstw.
Pytam się- gdzie ktoś trzeźwo myślący może doszukiwać się problemów społecznych przy normalizacji obecnego prawa?
Problem jest w tym, że podawanie nawet bardzo rzeczowych argumentów za powszechnym dostępem do broni, wskazywanie na określone statystyki i opieranie się na wzorach prawodawstwa w państwach z takimi regulacjami służy tylko dyskusji w mediach i np. na Wykopie.
Decyzje co i jak podejmuje natomiast osoba, która nie ma w tym zakresie żadnego zdania z tendencją "lepiej zakazać albo niech jest tak jak było niż narazić się na krytykę" - czyli klasyka
w Szwajcarii każdy mężczyzna który odbył służbę wojskową (a jest ona obowiązkowa mimo neutralności) przechodzi do rezerwy z karabinem i 50 sztukami amunicji. Nie znaczy to, ze po ulicach paradują rezerwiści z STGW 57 czy SIG - Sauerem na ramieniu.
podonie jest w Norwegi,
Tyle ze u nich poziom zasobnosci spoleczenstwa i przestepczosci jest znaczacy rozny niz w
Całe to gadanie o różnicach społecznych, jak zwykle. U nas historia walki zbrojnej, powstań i niewoli powinna wreszcie dać Polakom mandat do posiadania przedmiotu do obrony osobistej.
Niestety, nasze społeczeństwo jest "zbyt biedne" (co to ma do obrony własnej?) i wykazuje zbyt dużą przestępczość (czyli posiadanie broni, żeby dać tej przestępczości odpór jest neiuzasadnione. Lepiej poczekać, aż przestępcy sami wyzdychają, a potem uzbroić obywateli do walki z... no właśnie, z kim?)
Sorry ale czy jest ktoś mi racjonalnie wytłumaczyć dlaczego legalna broń dla wszystkich obywateli (tak wiem, chodzi o pełnoletnich, poczytalnych itp) jest lepsza niż legalna broń tylko dla tych, którzy ją potrzebują? Tylko odpiszcie, a nie tylko minusujcie
Tusk to kretyn -.- Po prostu brak mi słów na tego pajaca i idiotę. Nie mam nic wspólnego z PiS czy inną partią, ale jak czytam co on pieprzy to mi się kieszeń ze scyzorykiem otwiera -.-
Skoro nie pojąłeś po lekturze tekstu, to Ci ułatwię zrozumienie dlaczego MastaDJMax użył takiego słownictwa. Bo widzę, że nie radzisz sobie ze zrozumieniem artykułu i dopasowaniem go do ogólnodostępnej wiedzy.
"- Od lat toczy się dyskusja, czy człowiek posiadający broń jest lepiej wyposażony wobec przestępcy i czy to jest większe bezpieczeństwo. Nic nie wskazuje na to, aby ludzie byli bardziej bezpieczni dlatego, że jest większy dostęp do broni - powiedział Tusk."
Przecież napisałem Ci na górze, dlaczego nazwał go pajacem i idiotą.
Osoba, która prezentuje taki stylu "rozumowania"(?) - to jest idiota. A osoba, która mówi takie rzeczy nie sobie w pokoju, jak sam siedzi, tylko w miejscu, w którym słuchają tego ludzie z mózgiem - to jest właśnie pajac.
Idiota - bo p!$#!$$i. Pajac - bo publicznie robi z siebie pośmiewisko.
Nie wiem, jeśli to Ci nie pomoże, przystąpię do rysowania jakiejś
Jeszcze brakuje broni na ulicach... Niedawno zadźgano 2 znajomych moich nożem na dyskotece, dobrze że przeżyli... Zresztą parę strzelanin u nas też było.
Jaaasne, jakby mieli klamki oni, to tym bardziej klamki by mieli napastnicy.
Ludzie, na co wam ta broń? biegalibyście z nią po osiedlu? Jeżeli jest wam strasznie Potrzebna to możecie starać się o pozwolenie, ale po tym co wy tutaj wypisujecie to żaden z was nie zdał by podstawowych testów psychologicznych.
PS. dzieci, nie dostaniecie plusów za to że powtarzacie za resztą że rząd by wystrzelano :P
Komentarze (124)
najlepsze
I mają KUR-WY rację.
NIGDY nie dadzą nam broni.
Komentarz usunięty przez moderatora
Oczywiście tego nie zrobią. Są zbyt ograniczeni, zdeterminowani przez tamte czasy. A może boją
A teraz podzielcie to przez fakt że łatwiejszy dostęp do broni stwarza więcej sytuacji z użyciem broni palnej, przeciwko wam (no chyba że jesteście zawodowymi złodziejami)
Pytam się- gdzie ktoś trzeźwo myślący może doszukiwać się problemów społecznych przy normalizacji obecnego prawa?
Decyzje co i jak podejmuje natomiast osoba, która nie ma w tym zakresie żadnego zdania z tendencją "lepiej zakazać albo niech jest tak jak było niż narazić się na krytykę" - czyli klasyka
a tak na serio co do Szwajcarii
w Szwajcarii każdy mężczyzna który odbył służbę wojskową (a jest ona obowiązkowa mimo neutralności) przechodzi do rezerwy z karabinem i 50 sztukami amunicji. Nie znaczy to, ze po ulicach paradują rezerwiści z STGW 57 czy SIG - Sauerem na ramieniu.
podonie jest w Norwegi,
Tyle ze u nich poziom zasobnosci spoleczenstwa i przestepczosci jest znaczacy rozny niz w
Niestety, nasze społeczeństwo jest "zbyt biedne" (co to ma do obrony własnej?) i wykazuje zbyt dużą przestępczość (czyli posiadanie broni, żeby dać tej przestępczości odpór jest neiuzasadnione. Lepiej poczekać, aż przestępcy sami wyzdychają, a potem uzbroić obywateli do walki z... no właśnie, z kim?)
Zakład o sześciopak, że SS Donald sam posiada pozwolenie na broń.
"- Od lat toczy się dyskusja, czy człowiek posiadający broń jest lepiej wyposażony wobec przestępcy i czy to jest większe bezpieczeństwo. Nic nie wskazuje na to, aby ludzie byli bardziej bezpieczni dlatego, że jest większy dostęp do broni - powiedział Tusk."
Tusk
Osoba, która prezentuje taki stylu "rozumowania"(?) - to jest idiota. A osoba, która mówi takie rzeczy nie sobie w pokoju, jak sam siedzi, tylko w miejscu, w którym słuchają tego ludzie z mózgiem - to jest właśnie pajac.
Idiota - bo p!$#!$$i. Pajac - bo publicznie robi z siebie pośmiewisko.
Nie wiem, jeśli to Ci nie pomoże, przystąpię do rysowania jakiejś
Do sportu. Jeździłbym z nią na strzelnicę i na zawody.
Ludzie, na co wam ta broń? biegalibyście z nią po osiedlu? Jeżeli jest wam strasznie Potrzebna to możecie starać się o pozwolenie, ale po tym co wy tutaj wypisujecie to żaden z was nie zdał by podstawowych testów psychologicznych.
PS. dzieci, nie dostaniecie plusów za to że powtarzacie za resztą że rząd by wystrzelano :P
PS2. Możecie mnie zminusować za