Tylko wtedy nie można socjalu ciągnąć i trzeba pracować.
@WujekFranek: Jak nie. Wystarczy troche popracowac i na zasileczek, a potem olewac rozmowy o prace i nastepny zasileczek. Olewac szkolenia itp itd, dla chcacego nic trudnego...
Takie tam gdybanie: a ilu Australia przyjęła legalnych imigrantów? Chciałbym wiedzieć, bo podobno jest tam spory napływ Chińczyków. Tak więc wymiana populacji i tak się może odbyć, tylko nieco wolniej i zgodnie z prawem. Czy wkrótce zaczną się protesty przeciwko legalnej imigracji? Bo patrząc na to z punktu widzenia ciągłości istnienia narodu nie ma znaczenia, czy wymiana nastąpiła zgodnie z prawem czy bez. Spadkobiercy najwyżej będą sobie mogli gratulować jacy ich przodkowie
@Zjerzy: Roznica jest taka ze jezeli przyjmuja tylko legalnych to jacy sa ci legalni?
mozna przyjac 100 emigrantow ktorym trzeba dac hotel, socjal i opieke a mozna przyjac 100 imigrantow ktorzy jada do pracy bo maja wyksztalcenie, checi i zdolnosci
Komentarze (77)
najlepsze
@jPaolo2: UK
Zresztą - nie przyjęła NIELEGALNEGO imigranta... ciekawe...
Ponieważ jest więcej opcji, żeby dostać się do Australii nie na pontonie. Legalnych opcji. Tylko wtedy nie można socjalu ciągnąć i trzeba pracować.
@WujekFranek: Jak nie. Wystarczy troche popracowac i na zasileczek, a potem olewac rozmowy o prace i nastepny zasileczek. Olewac szkolenia itp itd, dla chcacego nic trudnego...
mozna przyjac 100 emigrantow ktorym trzeba dac hotel, socjal i opieke a mozna przyjac 100 imigrantow ktorzy jada do pracy bo maja wyksztalcenie, checi i zdolnosci
sa przeciez tacy ktorzy zyja zgodnie ze spoleczenstwem i rozumieja ze religia a prawo i reszta ludzi to 2 rozne rzeczy i szanuja innych
tak samo jest roznica pomiedzy katolikami walczacymi o to ze ziemia ma 6k lat a naukowcami wierzacymi ktorzy pomagaja w cern odkrywac nowe rzeczy
nie jestem ekspertem ani nawet nie badalem tego ale wydaje