"Gazeta Wyborcza": Będzie trzecia stawka PIT?!

39 proc. – taka ma być, według prawicowej koalicji PiS, nowa stawka podatku od dochodów osobistych najbogatszych - pisze "Gazeta Wyborcza".

[vartan]

Tak jest, KARAĆ tych, co pracują.

[KtosKtoSamNieWiesz]

Ja bym nie wprowadzał wyższego progu tylko zlikwidował w ogóle dochodowe w budżetówce bo to przekładanie łopatą pieniędzy z urzędu do urzędu.

@vartan: Takie jest moje zdanie.

[KtosKtoSamNieWiesz]

to maja z tego 1-2gr zysku.

@vartan: Ale przecież w firmach inwestujących z dużą ilością pracowników takie zarobki netto są calkowicie normalne. Dla właściciela to i tak miliony rocznie, a kolejne zainwestowane miliardy dadzą w perspektywie czasu kolejne miliony. Wystarczy poczytać choćby jak inwestowali obecni miliarderzy, ciągle.

[MarkDe]

pisze "Gazeta Wyborcza". i to chyba wszystko co można stwierdzić.

[wroclawowy]

@MarkDe: Ale zdaniem wykopków GW jest lewicowa, pomysł też lewicowy, więc raczej powinni mu przyklaskiwać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MarkDe]

@wroclawowy: A wykop jaki jest?

[G.....t]

Lewicowe PiS znowu chce zniszczyć finanse publiczne. 39% dla najbogatszych? A kto to #!$%@? będzie płacił?! Nikt, przecież bogaci wyniosą się za granicę. Opodatkować banki? Markety? Takie banki zapłaciły za zeszły rok 4 mld zł podatku z 16 mld zł zysku. 1/4 trafiła do państwa. No to ja pytam - jaki będzie skutek wyższego opodatkowania banków? No oczywiście mniejsze wpływy do budżetu. Bo banki będą kombinować, część może nawet zniknąć z rynku.

[exferis]

@Gert: Myślisz że bogaci płacą te 32% w tej chwili ? (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
Reforma podatków jest konieczna chyba że przyjmiesz że ta połowa zagranicznych podmiotów, nie odprowadzająca
podatku dochodowego w ogóle, działa w Polsce charytatywnie.

[A.....s]

@Gert: nełropejskie #!$%@?, bo pis zabiera wam socjalizm, który mieliście na wyłączność xD

[exferis]

Znowu się zaczyna. Niech zrobią trzecią stawkę PIT nawet na poziomie 90%. Przecież to nie ma znaczenia, przed ludźmi którzy zarabiają takie pieniądze otwiera się mnóstwo możliwości " optymalizacji podatków".
Wiec realnie zapłacą niewiele lub w ogóle. Zwykła kiełbasa wyborcza dla kmieci.

[D.....a]

Rodzi się pytanie - zagłosować na tych, którzy obiecują obniżki podatków a po wyborach będą podnosić, czy na tych, co chcą naprawiać finanse podnoszeniem podatków?

[chanelzeg]

@Dzyszla: Na żadnych z nich. Trwała i skuteczna naprawa finansów może się odbywać jedynie poprzez cięcia w wydatkach. A jest co ciąć, oj jest.

[To_oT]

@Dzyszla:

czy na tych, co chcą naprawiać finanse podnoszeniem podatków?

Jakoś tak dziwnie się składa, że im bardziej lewactwo podnosi te podatki tym więcej kradnie i wydaje na rozmaite "tęcze" czy inne misie. Więc choćbyś nie wiadomo jak podniósł to budżet nie "naprawia się" nigdy.

To jest po prostu taka mentalność. Czerwoni myślą, że stan równowagi to coś złego, więc jeśli w prywatnej firmie kasy jest dość - znaczy, że "prywaciarz

[i.....z]

Nikt nie zapłaci takiej stawki podatku, tak samo w USA najwyższa stawka wynosi chyba 95% i nikt jej nie płaci. Kolejny martwy przepis...

[R.....z]

tak samo w USA najwyższa stawka wynosi chyba 95%

@irekzzzzz: [potrzebne źródło]

[movax]

A ja powiem tak:
39% będzie dotyczył garstki może pare tysięcy osób. Taki sygnał dla wyborców socjalnych, związkowców itd.
A w innych dziedzinach będzie obniżka.
To 39% to taka zasłona dymna. PiS już rządził, i absolutnie nie był bardziej socjalny od PO. Sam Kaczynski nie jest idiotą, mówił wielokrotnie o nowej fali kapitalizmu, obnizce podatkow itd. Muszą coś dać na pożarcie socjalnym, to dadzą 39% dla garstki

[rfree]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[m_i_n]

Już i tak mało kto płaci te 32%, to już promile będą 39%.

[internet3000]

w UK to dziala i nikt nie ma z tym problemu

[IIGuardianII]

@internet3000: W żądnym kraju wysokie podakti nie działają. Teraz tylko pytanie czy bardziej ścigać czy obniżać żeby nikt nie uciekal.

[internet3000]

@IIGuardianII: dokladnie!