Satyrycy oglądają YouTuberów - czy im się spodobało?
Co wyjadacze "tradycyjnych" mediów sądzą o twórczości jaką można znaleźć w internecie? Ciekawe zetknięcie dwóch światów, chociaż reakcje były do przewidzenia ;)
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/pafkoo_jzDgP53oXU,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 176
Co wyjadacze "tradycyjnych" mediów sądzą o twórczości jaką można znaleźć w internecie? Ciekawe zetknięcie dwóch światów, chociaż reakcje były do przewidzenia ;)
Komentarze (176)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
W ogóle co jest z panem japą na mirko? Zakończył karierę?
A Pan Yapa jest na stronie sieci partnerskiej związanej z "Gazetą", więc nie mogli go zjechać. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Oczywiscie nikogo tu nie bronie, bo ani Drozda nie jest smieszny ani te abstragowno.
Dla wtajemniczonych - dziwne, że nie dali ze swojej sieci partnerskiej żadnego Tubera, który daje paszport na onkologię ( ͡
Komentarz usunięty przez moderatora
Wardęga sparodiował teledysk PSY, żeby film choć trochę śmieszył trzeba było wiedzieć do czego się odnosi. Po wypowiedziach można wywnioskować, że nikt nie znał kontekstu.
Abstra. Film mnie bawił jak go obejrzałem - może i jestem płytki -i to,
Kiedyś komikami, satyrami i innymi śmieszkami zostawali ludzie powiązani z systemem, z komuną i żydostwem (tak Drozda jest żydem). Dziś karierę śmieszka robi ten kto ma talent, pomysł i szczere chęci bez układów w SB. A przegrywy nie potrafią się z tym pogodzić, na szczęście widzowie mają wybór kogo wolą oglądać.
PS: Dla sprostowania też nie lubię pewnych YouTuberów, jednak pewna ich część jest znacznie lepsza od tych
A dobry humor wg czubaszek to: gadać w mediach na prawo i lewo jak to super, że wyskrobałam się parę razy i na koniec krzyknąć: "YO ITS A PRANK!, to był żart z tymi aborcjami"
Po prostu wtedy śmiano się z czego innego, porównując to dzisiaj można dojąć do wniosku ,że ŚW to gówno, ale wtedy to bawiło.