Prakseologia? Moja ulubiona metoda nie-naukowa. Dla przykładu link z Instytutu Misesa opisujący dlaczego sygnalizacja świetlna jest zbędna i szkodliwa:
Road signs and lights that regulate driver behavior at intersections are an abominable menace to society that must be abolished and followed by the complete deregulation of intersections.
@bialepaski: przekonali mnie, zróbmy tak wszędzie. Z ciekawością poobserwuję wtedy w Wwie o 16:00 np. próby wyjazdu z Mordoru albo sytuację na rondzie ONZ. To jest problem Austriaków, nie ogarniają pojęcia skali, nie rozumieją, że to dawka jest lekarstwem/trucizną, a nie substancja. Brak świateł sprawdził się na drogach o natężeniu ruchu jak w filmiku? Super, likwidujemy wszędzie światła, "there is no exception in the case of traffic regulations". Wolny
Pierwsze zdanie tego artykułu, które wspiera cały wywód, jest kłamliwe i z tego powodu zasługuje na zakop z miejsca, z adekwatną przyczyną.
Ignorowanie przez jakąś szkołę ekonomii roli pieniądza w gospodarce może wydawać się dziwne, jednak w dużym stopniu tak właśnie było w przypadku tradycyjnej ekonomii keynesistowkiej.
Chciałbym nieśmiało przypomnieć, że jeden z podstawowych modeli keynsizmu, czyli IS-LM służy uwzględnieniu równowagi na rynku pieniądza
Należy pamiętać, że austriacka szkoła ekonomii nie jest jakimś nadrzędnym podejściem, w którym zawarto najwięcej empirii. To jedna z wielu szkół, której przedstawiciele mieli rację w pewnych kwestiach, ale w wielu całkowicie odpływali od rzeczywistości.
@Socyn: Porównanie matematyki do aksjomatów ASE to potężne nadużycie. Złamanie reguł matematycznych, choć same w sobie nie są empiryczne, prowadzi do jak najbardziej namacalnych błędów. Kiedyś takie surowe, monetarystyczne spojrzenie na ekonomię też do mnie przemawiało, ale w miarę szczegółowej lektury przekonałem się, że ASE jest w rzeczywistości teologią ekonomiczną ( ͡°͜ʖ͡°) Sam Mises stwierdził:
Its statements and propositions are not derived from experience... They
@AdamZz: A ty w ogóle czytałeś jakąkolwiek argumentację za podejściem prakseologicznym? Sam tylko Mises w "Ludzkim działaniu" nastukał prawie 100 stron z argumentacją i refutacją najpowszechniejszych zarzutów, w tym także dlaczego empiria w ekonomii to mrzonka i oszukiwanie samego siebie.
Pytam, ponieważ krytycy ASE prawie zawsze nie wiedzą o czym mówią (vide Urbaś, który poległ na podstawowej rzeczy jak racjonalność ludzkiego działania wg ASE), a ich argumenty to jakaś wymyślone chochoły
@bialepaski Jedyna propozycja o której słyszałem padła w programie "Stossel" na FOX News, gdzie całkiem ogarnięty facet przekonywał, że należy zamienić karalność drunk driving na reckless driving, bo wielu kierowców po alkoholu prowadzi poprawnie i każe się zapobiegawczo niewinnych ludzi, natomiast pozwalamy jeździć do woli ludziom z deficytem snu, który ma dużo większy wpływ w większości przypadków na zdolności psychomotoryczne i policja nic im nie zrobi. Reckless driving = widać że np
@lazzyday: tylko że wtedy nie ma jasnych, obiektywnych kryteriów tak jak w przypadku jazdy po alkoholu.
Były przypadki wyłączenia świateł na ogromnych skrzyżowaniach na zachodzie i ruch znacznie się upłynnił.
[potrzebne źródło] I zawsze trzeba brać pod uwagę stosunek płynności do bezpieczeństwa.
Dużo zależy od konstrukcji skrzyżowania, takie przypadki jak w Etiopii mogą bardzo uplynniać ruch kosztem bezpieczeństwa, ale jestem przekonany że jest bardzo wiele skrzyżowań gdzie odbyłoby się to marginalnym
W przypadku jazdy po alkoholu też nie ma jasnych kryteriów. Stąd rozbieżności tolerancji w różnych krajach. Na pewno są jaśniejsze niż w przypadku braku snu, ale do mnie ten argument nie przemawia. Chętnie zobaczyłbym głębszą analizę tego problemu.
@lazzyday: ależ są. Da się sprawdzić poziom alkoholu w wydychanym powietrzu oraz we krwi. Masz jasne i obiektywne kryterium pozwalające stwierdzić stan upojenia. Kwestia postawienia granicy jest oczywiście umowna, ale wyznaczalna i to
Komentarze (29)
najlepsze
To jest problem Austriaków, nie ogarniają pojęcia skali, nie rozumieją, że to dawka jest lekarstwem/trucizną, a nie substancja. Brak świateł sprawdził się na drogach o natężeniu ruchu jak w filmiku? Super, likwidujemy wszędzie światła, "there is no exception in the case of traffic regulations". Wolny
Na tym skrzyżowaniu w dwa lata było 237 poważnych wypadków (statystycznie wypadek co 3 dni): http://www.amusingplanet.com/2014/04/meskel-square-chaotic-intersection-with.html
A tu wątek na reddicie, gdzie ludzie wypowiadają się o tym skrzyżowaniu (w tym też tacy, którzy mieszkali w Addis Abeba): https://www.reddit.com/r/gifs/comments/2rp58j/a_major_intersection_in_ethiopia_meskel_square/ Oczywiście nie należy brać tego za wiarygodne źródło, ale może
wypowiedź przeciwko lewactwu = zaoranie
Pierwsze zdanie tego artykułu, które wspiera cały wywód, jest kłamliwe i z tego powodu zasługuje na zakop z miejsca, z adekwatną przyczyną.
Chciałbym nieśmiało przypomnieć, że jeden z podstawowych modeli keynsizmu, czyli IS-LM służy uwzględnieniu równowagi na rynku pieniądza
źródło: comment_TyLpRkbk5CSeAZ7id6tK9TpaaAGmhIcN.jpg
Pobierzźródło: comment_mSOifKeVLo6hqSndkfdjtu7FnAS9ptqO.jpg
PobierzIts statements and propositions are not derived from experience... They
Pytam, ponieważ krytycy ASE prawie zawsze nie wiedzą o czym mówią (vide Urbaś, który poległ na podstawowej rzeczy jak racjonalność ludzkiego działania wg ASE), a ich argumenty to jakaś wymyślone chochoły
Jedyna propozycja o której słyszałem padła w programie "Stossel" na FOX News, gdzie całkiem ogarnięty facet przekonywał, że należy zamienić karalność drunk driving na reckless driving, bo wielu kierowców po alkoholu prowadzi poprawnie i każe się zapobiegawczo niewinnych ludzi, natomiast pozwalamy jeździć do woli ludziom z deficytem snu, który ma dużo większy wpływ w większości przypadków na zdolności psychomotoryczne i policja nic im nie zrobi. Reckless driving = widać że np
[potrzebne źródło] I zawsze trzeba brać pod uwagę stosunek płynności do bezpieczeństwa.
@lazzyday: ależ są. Da się sprawdzić poziom alkoholu w wydychanym powietrzu oraz we krwi. Masz jasne i obiektywne kryterium pozwalające stwierdzić stan upojenia. Kwestia postawienia granicy jest oczywiście umowna, ale wyznaczalna i to