Kopiuję ten wpis: "Jazda obwodnicą miejską z V = 112km/h (ograniczenie do 60km/h) odcinek ok. 4 km bez przejść, skrzyżowań, chodników po bokach itp. Po jednej stronie ciągnie się ekran dźwiękochłonny ok.2,5 m wys. nie ma więc możliwości przebiegnięcia jakiegoś zwierzaka lub "zbłąkanego" działkowicza idącego na skróty. (W ogóle to nie wiadomo dlaczego jest tylko 60-tka). Z tyłu brązowa cywilna Insignia dogania i jedzie za mną przez ok 1 km. Nagle włącza
@janusz0: http://pl.wikipedia.org/wiki/Stan_wy%C5%BCszej_konieczno%C5%9Bci W prawie karnym stan wyższej konieczności jest kontratypem: polega na ratowaniu dobra chronionego prawem przez zniszczenie innego dobra chronionego prawem, pod warunkiem, że dobro zniszczone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego albo też nie przedstawia wartości oczywiście wyższej.
Mam pytanie. Jaki przepis pozwala Policji na przekraczanie prędkości podczas monitorowania innych przekraczających prędkość, gdy nie ma włączonych sygnałów? Nie chodzi mi tu o nowe przepisy o zabraniu prawa jazdy.
@Jacolex: kontratyp pozaustawowy wyłączający odpowiedzialność tj. wykonywanie obowiązków służbowych przez policjanta. Misiak z brązowej vectry nie powinien sie brac za robote skoro nie zna dokladnie przepisow.
To mial szczęście, mógł usłyszeć takie tlumaczenie jakie przedstawil na motoonet z-ca wrd kmp w krk Witold Norek, kwestią sporną mogloby dla sądu jedynie być czy faktycznie zaistnialo zagrozenie i wyższa koniecznosc, wklejam:
~Pietro697: Wcześniej odpowiedział Pan, że podczas jazdy z wideorejestratorem, nieoznakowany radiowóz może przekroczyć prędkość, ponieważ na całym świecie się tak robi. Tzn. że policji nie obowiązują polskie przepisy? Przecież mówią one wyraźnie, że tylko pojazd uprzywilejowany ma taką możliwość,
Witold Norek: Ale kodeks wykroczeń mówi o tzw. wyższej konieczności. Przeciwdziałając zagrożeniu poprzez pojazd, który te wykroczenia popełnia, rejestrując w jak najkrótszym czasie te przewinienia, policja zapobiega dalszym wykroczeniom i zagrożeniu bezpieczeństwa. Policjant powinien w jak najkrótszym czasie po popełnionym wykroczeniu uniemożliwić dalsze popełnianie wykroczeń, a co za tym idzie stwarzanie zagrożeń.
@ETalien: HAHA! xD Zgniłem z logiki policmajstra. Jeżeli policjant widzi popełniane wykroczenie i chce w związku z tym zatrzymać
@ETalien: @DeXteR25: to co napisał Dexter to raz. A dwa: był wykop dwa tygodnie temu, nie wszedł chyba na główną, o tym jak policjanty ustawiły kamerę i nagrywały wszystkich, którzy popełniali wykroczenie na "strzałce", ale ich nie zatrzymywali, tylko później wysyłali wezwania na komendę. Jak to się ma do tego co gada ten cały Norek?
@FurTemporis: A czego ja z tego tekstu nie zrozumiałem?
"Starosta wydaje decyzję administracyjną o zatrzymaniu prawa jazdy .. ... Decyzja administracyjna jest nieodwołalna i ma rygor natychmiastowej wykonalności. Kierowcy nie dano nawet prawa do sądu, co swoją drogą poważnie narusza artykuł 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
A mam takie pytanie. Jest w fotoradarach jest ustawiona jakaś tolerancja, że zdjęcie robi np. od 60 km/h. Dozwolona prędkość to 50 km/h. Jeśli fotoradar strzeli zdjęcie przy zmierzonej prędkości 101 km/h, to wtedy jak jest z tolerancją? Przecież kierowca mógł jechać 99 km/h i nie przekroczyć prędkości o ponad 50 km/h. Zamiast fotoradaru może to być np. wideorejestrator. Co wtedy?
@Adrian77: w homologacji urządzenia są zapisane wartości minimalne, maksymalne, błąd pomiarowy i skala (np co 0,3km/h).a także powinny być zakresy temperatur i wilgotności działania. jeżeli masz zdjęcie z 101 a błąd pomiaru wynosi 1%, to znaczy, że mogłeś jechać 99,9-102,01. czyli w sądzie możesz się starać o mniejszy mandat bez utraty pj.
Wytłumaczcie mi jedną rzecz. Jak to jest że, u nas przekierowuje się kompetencje władzy sądowniczej (sądy itd.) do władzy wykonawczej (starosta itd.). I ja się pytam: o co tu k(✌゚∀゚)☞ chodzi?
@Puszczyk1990: Starosta jest organem wydającym dokument i do jego kompetencji należy jego zatrzymanie. Co nie zmienia faktu, że bezpośrednie kierowanie sprawy do Starosty, z pominięciem Sądu Rejonowego, stanowi jawne pogwałcenie Konstytucji RP, która w art.45 mówi "Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd."
Komentarze (158)
najlepsze
W prawie karnym stan wyższej konieczności jest kontratypem: polega na ratowaniu dobra chronionego prawem przez zniszczenie innego dobra chronionego prawem, pod warunkiem, że dobro zniszczone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego albo też nie przedstawia wartości oczywiście wyższej.
źródło: comment_4Hd8rXz7sfovMaVyI2JToHVKHiZbZC5v.jpg
Pobierz-Józef Piłsudski podczas bitwy warszawskiej.
~Pietro697: Wcześniej odpowiedział Pan, że podczas jazdy z wideorejestratorem, nieoznakowany radiowóz może przekroczyć prędkość, ponieważ na całym świecie się tak robi. Tzn. że policji nie obowiązują polskie przepisy? Przecież mówią one wyraźnie, że tylko pojazd uprzywilejowany ma taką możliwość,
@ETalien: HAHA! xD Zgniłem z logiki policmajstra.
Jeżeli policjant widzi popełniane wykroczenie i chce w związku z tym zatrzymać
źródło: comment_v6SRZbbkwqef3ktD9oMjTTMqABBOAXBi.jpg
Pobierz@FurTemporis: A czego ja z tego tekstu nie zrozumiałem?
"Starosta wydaje decyzję administracyjną o zatrzymaniu prawa jazdy .. ... Decyzja administracyjna jest nieodwołalna i ma rygor natychmiastowej wykonalności. Kierowcy nie dano nawet prawa do sądu, co swoją drogą poważnie narusza artykuł 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
jeżeli masz zdjęcie z 101 a błąd pomiaru wynosi 1%, to znaczy, że mogłeś jechać 99,9-102,01. czyli w sądzie możesz się starać o mniejszy mandat bez utraty pj.
źródło: comment_EbFUftPERwChRHxB1C7vRudhWWwWoqvH.jpg
Pobierz