No to teraz może trochę Darwina, żeby ostudzić te przegrywowe komentarze ;). Na początek trzeba się zastanowić nad ilością komórek rozrodczych, które mają do dyspozycji obie płcie. Mężczyźni mają ich dużo i jak jakieś wylecą ( ͡º͜ʖ͡º), to bardzo szybko się regenerują i po chwili znów jesteśmy gotowi do akcji. Kobiety z drugiej strony mają tylko jedną komórkę rozrodczą tylko raz w miesiącu i to w dodatku przez ograniczoną ilość czasu. To sprawia, że wybory przez nas podejmowane będą różne, zupełnie jak z kasą. Jak mamy pieniądze to od razu myślimy "A, kupie to sobie. Co? Ja sobie nie kupię? Stać mnie! Kto bogatemu zabroni?" (dokładnie jak mężczyźni z komórkami rozrodczymi - możemy siać na lewo i prawo ;P). A jak ich nie mamy, to skubiemy każdy grosz, liczymy każdy piniondz(sic!), który mamy (dokładnie jak kobiety i ich komórki rozrodcze). Jakie są z tego wnioski?
Pierwszy - ośrodki pobudzenia seksualnego u mężczyzn połączyły się z ośrodkami wzrokowymi, bo mając dużo komórek rozrodczych, mieliśmy opcję, aby "zostawić" je w jednej partnerce i pędzić do drugiej. Stąd mężczyźni szybko oceniają atrakcyjność seksualną partnerek, która dla nas związana jest z atrakcyjnością fizyczną (dlatego lubimy porno, bo są to bodźce wzrokowe). Kobiety zaś musiały dokonywać innego wyboru, bardziej wyszukanego, i dlatego brały pod uwagę przede wszystkim charakter partnera, jego zdolności do upolowania zwierzyny (zarabiania hajsów), stosunek do dzieci i ojcostwa... i dlatego patrząc na mężczyznę musiały umieć sobie wyobrazić go w tych wszystkich rolach (partnera życiowego, opiekuna, ojca, ogniwa rodziny, itd.), a to w konsekwencji doprowadziło do tego, że u kobiet ośrodki pobudzenia seksualnego połączyły się z wyobraźnią (dlatego lubią "Harlequiny" i inne "Pisiont twarzy Greja", gdyż są to bodźce pobudzające wyobraźnię).
Drugi wniosek - mężczyzna, który zapłodnił partnerkę nic nie ryzykował. Jego życie nie ulegało nagłej zmianie... ot - doszedł w kobiecie i tyle :). Z drugiej zaś strony kobieta bardzo ryzykowała, gdyż jej zdolności ruchowe z każdym kolejnym miesiącem malały, a więc była bardziej narażona na niebezpieczeństwo oraz traciła zdolności szukania dla siebie pokarmu (którego, swoją drogą, bardzo różnorodnego potrzebowała coraz więcej dla siebie oraz dziecka w brzuchu). Po porodzie była nadal słaba, a w dodatku musiała karmić siebie, a w konsekwencji maleństwo... i nadal miała ograniczone możliwości ruchowe, bo wiadomo, że mając małego szkraba pod ramieniem, nie da sobie rady w dzikim świecie. Dlatego kobiety szukały, szukają i będą szukały pewników, a więc facetów, którzy dadzą im możliwości realizacji swojej podstawowej misji biologicznej. A facet biedny, niedojrzały i nieogarnięty tego nie zapewnia. Tyle. Oczywiście -
ośrodki pobudzenia seksualnego u mężczyzn połączyły się z ośrodkami wzrokowymi, bo mając dużo komórek rozrodczych, mieliśmy opcję, aby "zostawić" je w jednej partnerce i pędzić do drugiej.
Co to ku&#a za debilizmy. Pobudzenie seksualne u ludzi niezależnie od płci zawsze polega na interpretacji jakości genów wzrokowo
Niektóre lecą a niektóre wręcz przeciwnie. Często widuję przypadki jak całkiem niby to fajna dziewczyna wiąże się z jakimś brudasem bez kasy i perspektyw.
@Chandler_Bing: Nie. Swoją drogą, to jedno z najgłupszych przysłów. Miałem na myśli to, że nie zawsze facet musi dostarczać kobiecie pieniędzy. Zamiast tego może jej dostarczać emocji, jak np. zły Seba, dresiarz (bez kasy i perspektyw), ale za to dostarczający więcej emocji niż nudny Mirek, informatyk za 15k $. Gdy Seba znajdzie młodszą, ładniejszą i jędrniejszą Karynkę, to nagle Mirek przestaje być nudny, bo tylko on jeszcze leci na starą
@outsidre: Bo to że lecą na kasę to uproszczenie. Lecą na status (czytany jako dominację nad innymi), który w naszym społeczeństwie wyraża się najłatwiej za pomocą kasy. Ale sytuacja zmienia się jesli chodzi o różne subkultury (kto ma największy fejm, kto coś robi najlepiej). Wygląd też ma znaczenie jako przewaga genetyczna (dominacja) nad innymi.
Więc czy 'baby lecą na pieniądze?'. I tak, i nie. Lecą na dobre geny.
Bzdura! Kobiety nie lecą na kasę. Najlepszy przykład to ten wykres z największego serwisu randkowego w USA. Pokazuję zależność między liczbą otrzymywanych przez facetów wiadomości w stosunku do tego ile zadeklarowali, że zarbiają.
@waldyszczawik: Ale to dlatego, że dzisiaj wszystkie dziewczyny są zbyt mądre i piękne, żeby się zadawać z przeciętniakami. Niech no tylko magistra z gunwologii po drodze zrobi to po pijaku prawde powie:
@waldyszczawik: właśnie w USA kobiety potrafią sie odezwać pierwsze, a jak im sie podobasz to Ci to powiedzą. Porównaj z tymi modelkami z Dubaju u nas :D
Pff nie nowina. Ale chłopaki! powiem wam jedno. Zasady gry są jakie są ale co skoro tak .. kłamcie! ja co do swojego dochodu potrafię kłamać kobiecie w żywe oczy. Swojej żonie roztoczyłem swój obraz istnego krezusa wśród innych studenciaków-gołodupców. A jak już jej emocje poszły w ruch to jakoś z czasem przełknęła fakt okazałem się być takim samym gołodupcem jak wszyscy :) ale za to jakim kochanym!
@Neurotok: Gdyby dziewczyna przeslala ci zdjecie keiry knightley, ty bys zaangazowal swoje uczucia, a potem okazaloby się, ze ma mordę jak grycanka to byś się nie #!$%@?ł? ja bym się #!$%@?ł.
jeszcze by ci napisala "chyba mnie nie oszukiwales, ze nie jesteś taki jak wszyscy faceci i nie patrzysz wylacznie na wyglad?" :-)
@Neurotok: Ja mam takich kumpli, którzy zmyślają dziewczynom różne historie, np. "zabrali mi prawko za wyścigi" chociaż prawka wcale nie miał. I różne podobne. Mnie to nawet bawi. Na szczęście sam nie potrzebuję wymyślać historyjek ;)
No to mój #rozowypasek jest chyba jakiś inny. Nie jestem bogaty, ba nawet majętny nie jestem a jest ze mną od 5 lat. Jest inteligentną i ładną kobietą.
Może warto się zastanowić nad tym, że to właśnie materializm jest patologią i dlatego jest tak wyraźny. Przecież nikt nie będzie prowadził badań na temat: ,,Ile kobiet nie leci na kasę,,.
Mam wrażenie, że takie badania są przeprowadzane w jakiejś mocno ograniczonej
@Old_Postman: ale to nie jest tak, ze kazda jedna jest materialistka na chlodno kalkulujaca sobie ile zarabia jej ofiara. To jest czesc natury kobiecej, zaprogramowana tak gleboko, ze dziala jak odruch: kobieta majac do wyboru dwoch kandydatow, z ktorych jeden jest bogaty, a drugi nie, bedzie podswiadomie wolala tego lepiej sytuowanego. To naturalny mechanizm ewolucyjny, w ktorym samica wybiera samca zdolnego do zapewnienia warunkow odpowiednich do przezycia, ochrony i wykarmienia
@dzikireks: To co piszesz jest aż przerażająco logiczne. Jednak jedna rzecz mi nie daje spokoju... czasami oprócz takiej podświadomego dążenia do ,,wygody,, istnieje jeszcze coś co można by nazwać ,,silniejszym uczuciem,,.
Wiele już razem przeżyliśmy, łącznie z dołami finansowymi i nawet przez chwilę w siebie nie zwątpiliśmy. Ot może to my pojmujemy związki trochę bardziej romantycznie.
Choć muszę przyznać rację, bo kobieta z, którą byłem poprzednio związany zachowała się w
Ewolucja mentalna ludzi jest zróżnicowana. Tzn jedni wyewoluowali bardziej, inni mniej. Bez względu na płeć. Wśród prymitywnych ludzi dobór w pary działa praktycznie bardzo podobnie jak w przypadku małp czy innych zwierząt. Może zamiast czysto fizycznych cech ma znaczenie majątek - jako odpowiednik siły samca. (W drugą stronę - wielkość piersi, jako potencjału rozrodczego samicy).
Wśród ludzi na troszkę wyższym stopniu ucywilizowania to jest już nieco bardziej złożone. Owszem, kasa zwiększa atrakcyjność
@pies_harry: później taki miras uzna, że musi być super alfa, żeby zarwac Karynę. Warknie, złapię ją za cycka i oczywiście się zawiedzie, Karyna uzna go za natręta i zboka. Nastepnie Miras zapostuje na Wypoku, jak te baby dzis wybredne i w ogóle.
Ale hola hola. Jak prowadzone były badania? Jakie pytania zadawano? Na jakiej grupie? Jak wybierano kobiety do tej grupy? Takie wykresy, to ja sobie sam mogę w Excelu zrobić w 5 minut na dowolny temat. I jeszcze ten drugi idelanie płaski wykres. Taaaa, wygląda bardzo leginie.
Nie wierz we wszystko, co jest napisane w internecie.
Komentarze (282)
najlepsze
źródło: comment_EDiPaJVk7MbA1jCEl6Lmvgm1forZbqtq.jpg
PobierzPierwszy - ośrodki pobudzenia seksualnego u mężczyzn połączyły się z ośrodkami wzrokowymi, bo mając dużo komórek rozrodczych, mieliśmy opcję, aby "zostawić" je w jednej partnerce i pędzić do drugiej. Stąd mężczyźni szybko oceniają atrakcyjność seksualną partnerek, która dla nas związana jest z atrakcyjnością fizyczną (dlatego lubimy porno, bo są to bodźce wzrokowe). Kobiety zaś musiały dokonywać innego wyboru, bardziej wyszukanego, i dlatego brały pod uwagę przede wszystkim charakter partnera, jego zdolności do upolowania zwierzyny (zarabiania hajsów), stosunek do dzieci i ojcostwa... i dlatego patrząc na mężczyznę musiały umieć sobie wyobrazić go w tych wszystkich rolach (partnera życiowego, opiekuna, ojca, ogniwa rodziny, itd.), a to w konsekwencji doprowadziło do tego, że u kobiet ośrodki pobudzenia seksualnego połączyły się z wyobraźnią (dlatego lubią "Harlequiny" i inne "Pisiont twarzy Greja", gdyż są to bodźce pobudzające wyobraźnię).
Drugi wniosek - mężczyzna, który zapłodnił partnerkę nic nie ryzykował. Jego życie nie ulegało nagłej zmianie... ot - doszedł w kobiecie i tyle :). Z drugiej zaś strony kobieta bardzo ryzykowała, gdyż jej zdolności ruchowe z każdym kolejnym miesiącem malały, a więc była bardziej narażona na niebezpieczeństwo oraz traciła zdolności szukania dla siebie pokarmu (którego, swoją drogą, bardzo różnorodnego potrzebowała coraz więcej dla siebie oraz dziecka w brzuchu). Po porodzie była nadal słaba, a w dodatku musiała karmić siebie, a w konsekwencji maleństwo... i nadal miała ograniczone możliwości ruchowe, bo wiadomo, że mając małego szkraba pod ramieniem, nie da sobie rady w dzikim świecie. Dlatego kobiety szukały, szukają i będą szukały pewników, a więc facetów, którzy dadzą im możliwości realizacji swojej podstawowej misji biologicznej. A facet biedny, niedojrzały i nieogarnięty tego nie zapewnia. Tyle. Oczywiście -
Co to ku&#a za debilizmy. Pobudzenie seksualne u ludzi niezależnie od płci zawsze polega na interpretacji jakości genów wzrokowo
źródło: comment_YlqjaOwPy9bZbT3MGytYT5Cxy8yC6Sdp.jpg
PobierzWięc czy 'baby lecą na pieniądze?'. I tak, i nie. Lecą na dobre geny.
źródło: comment_hILcf7y0kfO9cheBnosA8756QljT9oLZ.jpg
PobierzNiech no tylko magistra z gunwologii po drodze zrobi to po pijaku prawde powie:
Jeśli natomiast prawda zakołuje
jeszcze by ci napisala "chyba mnie nie oszukiwales, ze nie jesteś taki jak wszyscy faceci i nie patrzysz wylacznie na wyglad?" :-)
źródło: comment_Ow9eqMPosN2ujRHttJ34jAxOjb4cvwIT.jpg
Pobierzto teraz zagadka:
źródło: comment_kbDqijvQVJbHkXboy4P26vrhl9ATEJBm.jpg
PobierzMoże warto się zastanowić nad tym, że to właśnie materializm jest patologią i dlatego jest tak wyraźny. Przecież nikt nie będzie prowadził badań na temat: ,,Ile kobiet nie leci na kasę,,.
Mam wrażenie, że takie badania są przeprowadzane w jakiejś mocno ograniczonej
To jest czesc natury kobiecej, zaprogramowana tak gleboko, ze dziala jak odruch: kobieta majac do wyboru dwoch kandydatow, z ktorych jeden jest bogaty, a drugi nie, bedzie podswiadomie wolala tego lepiej sytuowanego. To naturalny mechanizm ewolucyjny, w ktorym samica wybiera samca zdolnego do zapewnienia warunkow odpowiednich do przezycia, ochrony i wykarmienia
Wiele już razem przeżyliśmy, łącznie z dołami finansowymi i nawet przez chwilę w siebie nie zwątpiliśmy. Ot może to my pojmujemy związki trochę bardziej romantycznie.
Choć muszę przyznać rację, bo kobieta z, którą byłem poprzednio związany zachowała się w
Wśród ludzi na troszkę wyższym stopniu ucywilizowania to jest już nieco bardziej złożone. Owszem, kasa zwiększa atrakcyjność
Nie wierz we wszystko, co jest napisane w internecie.