Visual Cryptography

Zastanawialiście się jak działają niewidzialne znaki wodne na zdjęciach? W skrócie właśnie tak.

[k.....a]

A to ciekawe ;) Myślałem, że kompresja może popsuć nam ukryty znak, a nawet rozmycie nie może.

[MrFurrrBall]

A co z kolorowymi zdjęciami?

[q.....u]

@MrFurrrBall: pewnie traktujesz kanały rgb jako 3 osobne czarno-białe obrazy

[h.....r]

@qwertyu: monochromatyczne
na dodatek można wykorzystać to że niebieski gorzej widzimy i można w nim osadzać więcej zakłóceń niż w innych kolorach :P

[g.....n]

Jak gość chce, to może sobie w sejfie trzymać to zdjęcie. Wtedy nikt mu go nie ukradnie. Wrzucając do netu, zdjęcie staje się własnością wszystkich. Amen.

[sunnycoast]

A co z kompresją stratną?

[Artysta89]

seseplese

[archikam]

Czy jest gdzieś jakiś tutorial jak to przygotować w photoshopie (najlepiej przygotować skrypt, który seryjnie zmieni takie zdjęcia), albo gdzie można kupić soft, który potrafi nakładać dowolne znaki?

[h.....r]

@archikam: do Photoshopa jest wtyczka od digimarc (komercyjna jeśli dobrze pamiętam)
Digimarc jest potentatem w dziedzinie cyfrowych znaków wodnych.

[teh_m]

@hesar: Z Digimarc, jak i chyba wszystkimi innymi mechanizmami tego typu, jest jeden podstawowy problem: Raz podpisanej grafiki nie da się uwolnić od znaku wodnego, ani zmodyfikować zawartej w nim informacji. A przynajmniej żaden prosty i nieinwazyjny sposób nie jest mi znany. I nie jest znany również autorom, co potwierdzają w swoim FAQ.

Niżej mała próbka tego, co potrafi. Ciekawostka: Po pobraniu poniższej grafiki będziecie mogli w Digimarc (jeżeli macie

[s.....k]

Jak będę kradł zdjęcia z internetu to wiem co należy robić :)

[beteg]

@serok: co?

[h.....r]

@beteg: przeprowadzić ataki an cyfrowy znak wodny (vide ataki geometryczne, ataki na dziedzinę osadzania znaku itp) :)