Nowy model wskazuje, że Wszechświat mógł istnieć od zawsze.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_lenuNuYXlVJbT2DOXcRtKV2wslmkOvkw,w300h194.jpg)
"Większość naukowców jest przekonana, że Wszechświat powstał w wyniku Wielkiego Wybuchu. Teoria ta, która miałaby wyjaśniać jego powstanie, jest bardzo popularna. Jednak uczeni opracowali nowy model, według którego Wszechświat istnieje od zawsze a Wielki Wybuch nigdy nie miał miejsca."
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/AstroMat_RxoOE3StOs,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 287
Komentarze (287)
najlepsze
Przeczytałem źródło z Phys.org, a także przeczytałem sam artykuł (dostępny za darmo tutaj:
@IronHide: jak tylko to zrobią, zrozumiesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ogólnie wszystko to jest ciężkie jak nie niemożliwie do ogarnięcia.
Teraz fizycy twierdza, ze jest powszechnie wypelniajaca kosmos substancja, zwana ciemna materia i nikt sie z nich nie smieje.
Hmmm...
Teraz jedynie nie będzie tego wygodnego dla ludzkiego umysłu złudzenia, że coś zostało fundamentalnie wytłumaczone.
Ludzie w swej ograniczoności lubią mieć jakiś trwałe niezmienne skały, na których budują swój światopogląd i czują się w tym bezpieczni, a naruszenie tych skał burzy ich spokój ducha, więc bronią ich do upadłego.
To dobrze, że większość, która jedynie konsumuje wiedzę dostarczaną przez wybitniejszych (liczący,
Wydaje się, że nie ma innego wyjścia niż istnienie. Nieistnienie to jest coś co nie trwa. Trudno nawet wyobrazić sobie 'wieczne nieistnienie', bo jest to paradoks (nie może być wieczne coś co nie istnieje). Więc jedyna logiczna alternatywa to istnienie.
Natomiast ciekawym pytaniem, które sobie zadajemy (albo powinniśmy zadawać) to dlaczego
Gdybym pierdzielił bzdury to poprawcie :) Sam Arp dostał bana na obserwatoria za swoje wymysły, bo kwestionował stałą Hubble'a
-Bóg tak chce.
-A czemu podczas burzy są błyskawice?
-Bóg nimi ciska.
-Skąd się bierze tsunami?
-Bóg je robi.
-Dzięki cumplu...
@igreks: służę wam pomocą :D
@AstroMat: Żeby zrozumieć rekurencje, trzeba zrozumieć rekurencje...
Wnętrze czarnej dziury to inny wszechświat, ale w tym wszechświecie też są czarne dziury, czyli mamy wszechświaty we wszechświatach...
Co jezeli wszechswiat po prostu cyklicznie wybucha, rozszerza sie, po czym nastepuje wielki collapse? Moze istniejemy jako czesc symulacji jakiejs bardziej rozwinietej cywilizacji - a skoro tak to gdzie ta cywilizacja zyje i czy jest czescia jakiegos wszechswiata?
Wg mnie ciekawsze jest czemu potrzebujemy przestrzeni w 3 wymiarach. Czy nie wystarczyły by dwa? Może 4 byłyby zbyt skomplikowane, żeby coś się poukładało.
Parę lat temu była jakaś teoria Erika Verlinde opisująca grawitację jako miarę dyspersji. Nie wiem czy się utrzymała.
! We Need To Go Deeper :)
Przy okazji przypomniało mi się "13 Piętro"
Ogolnie najlepiej zalozyc ze to co widzimy jest prawda. Pozniej dopiero dostajac dowody rewidowac ta teze. W ten sposob uczymy sie w liceum, zeby pozniej na studiach zmienic sposob myslenia. Ot doatajemy wiecej informacji jak pierscienie w matematyce.
@karer: Z takim podejściem można dojść do wniosku, że tak naprawdę nie wiemy nic. Wielu naukowców jest przekonanych, że wszechświat się rozszerza.
W ten sposób teoria względności powstałaby wiele lat później, bo musielibyśmy czekać, aż "zobaczymy", że czas płynie różnie w zależności od prędkości poruszania się obiektu,
Wszechświat jest fraktalny i składa się z cykli- wniosek: wszechświat kończy się dając początek nowemu wszechświatowi i tak w kółko.
Wszechświat stale się rozszerza i stygnie. - wniosek: wszechświat kiedyś był skupiony w punkcie i osiągał niewyobrażalna temperaturę. Analogicznie do tego, kiedyś wszechświat całkowicie wystygnie, a jego struktura się rozproszy. Obecny to pierwszy
Zji dryfował po pustkach Galaktyki. Od setek tysięcy obrotów galaktycznych pokonywał tę samą drogę, chwytając energię ostatnich dogasających gwiazd. Pewnego cyklu gwiezdnego zarejestrował
A co z inflacją wszechświata? Skoro uwzględniają i inflację i nieskończoną cykliczność wszechświata to co w takim razie z przestrzenią? Wiemy że przestrzeń ma własną energię,mamy też zasadę zachowania energii. Nie może więc być tworzona nowa przestrzeń[ewentualnie może się rozciągać, ale nie o tym]. "Suma przestrzeni" musi być więc stała, a skoro jest stała i jednocześnie się rozszerza to musi to oznaczać że rozszerza się kosztem innej przestrzeni której nie dostrzegamy.
Poza tym, zasada zachowania energii nie jest tak do końca prawdziwa, jeśli brać Wszechświat jako całość.
ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ