Mandat z przejście na czerwonym to absurd?
Ulicą pusta, jak okiem sięgnąć, ale piesi stoją przed zebrą, bo pali się dla nich czerwone światło. - To absurdalne - uważa jeden z warszawiaków. Rozpoczął zbieranie podpisów pod petycją, by nie karać za przechodzenie na czerwonym.
Hermes44 z- #
- #
- #
- 334
Komentarze (334)
najlepsze
Ale nie zgadzam się z twoją teorią :
Jest wiele takich rzeczy, które w Polsce można by stosunkowo łatwo poprawić/uprościć/odbiurokratyzować i to bez żadnego praktycznie kosztu politycznego. Ba!
Czerwone w Anglii jest jak kapitalizm - jest jedynie informacją, obywatele sami decydują czy wejść na jezdnię, biorąc pod uwagę sytuację. Gdy ulica jest całkiem pusta - przechodzą na czerwonym, optymalnie wykorzystując czas i utrzymując przepustowość dla pieszych.
Czerwone w Polsce jest jak komunizm - jest zakazem, państwo mówi ci jak masz chodzić, a kiedy masz stać. Nawet jak poza tobą żywej duszy
Niczym się to nie różni od #!$%@?ów ze SM, co sępią z fotoradarami zza krzaków.
Sto metrów dalej jest ulica, na której wiecznie jest ruch. Tam nie ma żadnych świateł.
@platkiowsiane: Pewnie dlatego, że w państwie prawa obywatele tego prawa przestrzegają. Dura lex sed lex - nie tak to aby szło? Można dyskutować nad zmianą prawa jeśli jest głupie, nieżyciowe, martwe czy cokolwiek w ten deseń. Ty czujesz się wygrywem, bo twoim zdaniem postępujesz racjonalnie. Dla mnie popełniasz karygodne wykroczenie. Na zakazie parkowania też parkujesz jeśli zdaje ci się, że nikomu to nie szkodzi?
Prawo dostosowujmy do
Słusznie. Problem w tym, że jeśli kierowca nie ma kamery w samochodzie i nie będzie świadków, to podejrzewam, że automatycznie zostanie uznany za winnego.
Aczkolwiek wkurza mnie czepianie się przechodzenia na czerwonym o 3 nad ranem przy zerowym ruchu samochodów.