@Staruch: na Ukraińców to starocie z magazynów stykną i tak ledwo sobie radzą nawet z tym, wątpię by ten nowy czołg tam posłano, mimo, że to byłby dla niego dobry test
@metaxy: Nie czytałem żadnego opracowania ale skoro T-64 był zdecydowanie lepszy od T-72 to jego modernizacja też musi być lepsza. Tym bardziej, że Twardy nie jest jakąś bardzo udaną modernizacją.Tu masz trochę więcej o Bułacie:
@nieczytelny: Ruscy tak są napaleni na ARMATĘ, że nawet jak im się nie uda jej ukończyć to i tak coś "zaprezentują", choćby T-90 po tuningu i będą to reklamować jako pogromcę NATO ( ͡°͜ʖ͡°)
Marzenia ściętej głowy :) Nawet jak ruskim uda się ten projekt doprowadzić do końca, to i tak nie będzie ich stać na produkcję znaczącej ilości takich czołgów.
Tak się zastanawiam po kiego te działka po bokach? Jak na takie rozwiązanie powtórzy projekt T-35, gdzie dodatkowe karabiny i działa okazały się nieefektywne. Zrozumiałbym jeszcze zamontowany na obrotowym łożu system szybkiego i precyzyjnego działka do zestrzeliwania rakiet i pociskow ( jak to ma miejsce na okrętach ), ale umieszczenie go z boku, wymaga obrotu całej wieży! Zupełnie niepraktyczne. Druga sprawa... nie widzę jak te działka są zasilane w amunicję? Po ile
Przeciwko helikopterom, które uzbrojone w PPK są największym wrogiem czołgów. Podobny projekt był w słowackim T-72 Moderna, którego zdjęcie wrzucił Ogar.
Podwozie rodem wzięte z T-72. Przynajmniej takie same koła jezdne. Dodane tylko ekrany przeciwkumulacyjne. Wieża bez obsługi ? Paradoks, który się nie sprawdzi. Były takie przymiarki w latach 80-tych i 90-tych i się z tego wycofano. Dowódca siedzi obok kierowcy i z dołu (niskiego punktu) kieruje ogniem na podstawie kamerek umieszczonych na wieży ? Hmmm... Płyty wieży ułożone pod dużym kątem - duży plus, ale z drugiej strony żadne zabezpieczenie, biorąc pod
Całe podwozie - widać to po bryle - jest kopią z T-72.
@tomilee26: samochód też poznajesz "po bryle" jake ma zawieszenie i na które i ile kół napęd? Ilość kół i wielkość odstępów między nimi świadczą tylko o tym, że nie jest to po prostu kopia t72/t90, tylko co najmniej głęboka modernizacja. I tylko tyle.
to że ładnie wygląda (bo nie da się temu zaprzeczyć) nie znaczy że jeszcze będzie działał tak jak trzeba a co najważniejsze kosztował w produkcji i utrzymaniu
@gryzli6: Już dziś wiadomo, że będzie drogi, utrzymanie nowoczesnego czołgu też nie jest tanie. Generalnie cena będzie w dużej mierze zależeć od tego ile sztuk zamówią.
@LibertyPrime: Z drugiej strony na podstawie Armata (podwozia) ma powstać wiele innych rodzajów pojazdów przez co w zamierzeniu Rosjan ma to zredukować za paręnaście lat koszta. Dzisiaj Rosjanie psoiadają w #!$%@? i ciut ciut różnego rodzaju sprzętu (samych czołgów mają paręnaście typów) co powoduje, że mają bardzo wysokie koszta utrzymania.
Komentarze (111)
najlepsze
... w wersji papierowej.
@Myrten: Zrobić parę egzemplarzy, a rozpocząć normalną produkcje, to jest spora różnica.
Przeciwko helikopterom, które uzbrojone w PPK są największym wrogiem czołgów. Podobny projekt był w słowackim T-72 Moderna, którego zdjęcie wrzucił Ogar.
@LibertyPrime:
@tomilee26: a weź jeszcze raz policz te koła i zobacz odstępy między nimi. Już samo to świadczy o innym projekcie.
@tomilee26: samochód też poznajesz "po bryle" jake ma zawieszenie i na które i ile kół napęd? Ilość kół i wielkość odstępów między nimi świadczą tylko o tym, że nie jest to po prostu kopia t72/t90, tylko co najmniej głęboka modernizacja. I tylko tyle.