Szeryf kontra dekiel co myślał, że jest cwaniakiem
Tak oto jak się kończy cwaniactwo na drodze. Mandacik 1000 zł i 12 pkt karnych. Myślał, że jest takim wielki cwaniakiem i mu się uda a ja cwaniactwa nie tole... [znalezione na YT]
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/chlorchinaldin_2P77yXQRED,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 301
Tak oto jak się kończy cwaniactwo na drodze. Mandacik 1000 zł i 12 pkt karnych. Myślał, że jest takim wielki cwaniakiem i mu się uda a ja cwaniactwa nie tole... [znalezione na YT]
Komentarze (301)
najlepsze
1. W pewnym momencie bialy byl calkowicie przed szeryfem, juz dwoma kolami na pasie.
2. Szeryf w tym momencie
a) przyspieszyl
b) odbil delikatnie w prawo co by przypadkiem jego dupy nie zaliczyc, tylko bok.
Komentarz usunięty przez moderatora
Policja spisuje mandacik i sprawa zakończona.
Do sądu tak samo to wygląda, policja pisze kto prawdopodobnie był sprawcą i, że mają nagranie.
Więc jak tylu mądrych uważa że ustawienie daty w kamerce nie ma znaczenia... to powodzenia życzę i jak najmniej nagranego materiału mającemu służyć za
Tak naprawdę winnym kolizji w tym przypadku jest nagrywający. Kierujący białym peugeotem mandat za wyprzedzanie na skrzyżowaniu + jazdę prosto z pasa do skrętu w lewo, jednak mandat za spowodowanie kolizji dla mentalnego gimba z kamerką, który przyspieszał będąc wyprzedzanym (dobrze widać to obserwując linię przerywaną po prawej stronie) i celowo doprowadził do kolizji.
1. Czerwone było do skrętu w lewo, a biały jednak jechał prosto (choć nie ustąpił pierwszeństwa jadącemu po swoim pasie przy zmianie pasa w ostatniej chwili).
2. Po co są przepisy ruchu drogowego? Żeby ludzie się nie zabijali na drodze, żeby było bezpieczniej. Więc udowadnianie że ja mam rację zgodnie z przepisami, nawet za cenę kolizji (która jest sama w sobie niebezpieczna), jest w dużej sprzeczności z ideą prawa
@paveua: Czekaj, czekaj. Zobrazuję ci to, żebyś zrozumiał. Mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy ( ͡° ͜ʖ ͡°)