W marcu Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy o janosikowym dotyczące województw samorządowych są niezgodne z konstytucją. Zgodnie z wyrokiem przestaną one obowiązywać po 18 miesiącach od ogłoszenia orzeczenia. Resort finansów uważa, że do czasu zmiany prawa woj. mazowieckie powinno wywiązywać się ze swoich obowiązków i płacić janosikowe.
W jakim normalnym kraju przez tyle lat obowiązuje niekonstytucyjny przepis, a potem trybunał stwierdza, że rzeczywiście jest niekonstytucyjny i ustala, że ma jeszcze 18 miesięcy
@puchacz265: TK nie jest od podejmowania decyzji zgodnie z konstytucją tylko po to, aby w oczach ludu legalizować różne rządowe zagrania wycierając sobie mordę konstytucją - tak, jak kiedy uznali, że można wliczać oceny z religii do średniej albo że pieniądze z OFE do ZUS można sobie przesuwać ile tylko rząd zapragnie.
Te dwa przykłady mi przychodzą do głowy w pierwszej kolejności, zapewne wielu wykopków mogłoby wydłużyć tę listę o
Mazowsze zaciąga? Jak to mazowsze? Skończcie z tą idiotyczną retoryką i zacznijcie nazywać rzeczy po imieniu. Pożyczkę zaciągają urzędnicy! Spłacać będzie każdy z nas. Zakop za tytuł.
@cierpkiezale: I nie pisz "skończcie z tą idiotyczną retoryką", ale napisz "dziennikarze, skończcie z tą idiotyczną retoryką". Ja tak nie piszę, a krzyczysz do nas wszystkich.
Zaraz wyjasnijmy to sobie. Jedne urzedasy wezma pozyczke od innych urzedasow - z tego samego panstwa bo jakis urzedas sie pomylil i teraz ida walczyc do sadu o umozenie pozyczki? To by sie do monty pythona nadawalo. To ja widze skad te dlugi jak jedno ministerstwo innemu pozycza - to jest po prostu glupie. Ale lepiej niz by do banku poszli. Moze jeszcze ministerstwa na siebie komornikow nasla i zlicytuja nawzajem.
@Firenz: dobra podatki podatkami. Jakby nie placili to bylaby wojna domowa w miesiac. Ale dlug na procent samemu sobie na wiele lat? To tylko dowodzi ze wladza na szczeblu centralnym chce ograniczyc jakakolwiek wladze blizej ludzi. Tu nie chodzi o politykow - w tym kraju rzadza urzedasy i urzedasy w ministrrstwach chca o wszystkim decydowac. #wojnaurzedasowowladze
To się nazywa socjalizm. Bogata i w miarę dobrze zarządzana warszawa płaci tzw. "janosikowe" biorąc pod uwagę wskaźniki sprzed kilku lat, które obecnie lecą na pysk. Więc po raz kolejny lewactwo chce "wyrównać", jak zawsze - wszystkich zaradnych - w dół, zamiast dać nieudacznikom kopa, tzn. uczciwie respektować równe zasady a nie równe prawa.
Ja jestem zdania, że jak ktoś jest idiotą to nie powinien z tego tytułu dostawać dotacji. Jeśli ktoś
@byme: Bogatość Warszawy bierze się nie z tego, że jest dobrze zarządzana, ale z tego, że mają tam siedziby firmy. Tylko wiele z tych firm ma siedziby w Warszawie tylko na papierze, albo jest to tylko prezes plus sekretarka. Natomiast rzeczywistą działalność wykonują gdzie indziej, na tzw. "prowincji", bo tam taniej. Tyle że ta prowincja nic z tego nie ma, że TIRy-y rozjeżdżają gminne drogi, zanieczyszczają lokalne środowisko itp. bo
@slx2000: Zacznijmy od tego, że duże bogate firmy rzadko płacą CIT, który leci do gminnej kasy. Ale za to w takiej Warszawie trzeba ciągle budować drogi, tramwaje, metro itp, żeby do tych firm jakoś dojeżdżać. Kasa na to powinna iść właśnie z dochodu od tych firm, ale Janosikowe jest wyliczane tak, że Warszawa/Mazowsze płacą obecnie mniej więcej tyle Janosikowego ile mają wpływów z CIT, albo i nawet więcej. To tak
Komentarze (53)
najlepsze
W jakim normalnym kraju przez tyle lat obowiązuje niekonstytucyjny przepis, a potem trybunał stwierdza, że rzeczywiście jest niekonstytucyjny i ustala, że ma jeszcze 18 miesięcy
Te dwa przykłady mi przychodzą do głowy w pierwszej kolejności, zapewne wielu wykopków mogłoby wydłużyć tę listę o
Przecież urzędnicy ze swoich kieszeni oddawać nie będą, to co ich jakieś odsetki obchodzą.
@cierpkiezale: ale spłacać do skarbu państwa. więc podatnicy zaciągają pożyczkę od podatników, którą będą musieli spłacać podatnikom z odsetkami. xD.
Mazowsze.
Ja jestem zdania, że jak ktoś jest idiotą to nie powinien z tego tytułu dostawać dotacji. Jeśli ktoś