Pies zerwał się ze smyczy. Pogryzł dwie osoby

Prowadzony na smyczy pies rasy Staffordshire Bull Terrier zerwał się właścicielowi i pogryzł 7-letnie dziecko. Kagańca oczywiście nie było, bo on nie gryzie, grzeczny jest, nigdy nikogo...

[zdunek89]

Po tej sytuacji pies powinien zostać uśpiony, a właściciel dostać taką karę żeby zapamiętał do końca życia, jednocześnie dla pewności, zakaz posiadania psów....

[w.....y]

@Willy666: a ja nienawidzę tłumaczenia "a co pies winien?". Jest po prostu groźny dla otoczenia, więc naturalną koleją rzeczy jest go uśp... zabić.

[daoskar88]

@Willy666: A jak kogoś znowu zaatakuje to co dopiero wtedy będziesz go chciał usypiać ? A może znowu zwalisz winę na człowieka ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[e.....a]

I już usprawiedliwiania, że pies jest niewinny, chciał się bawić a dziecko niepotrzebnie zaczęło wykonywać jakieś gwałtowne ruchy :D

[e.....a]

@1125lol: przekonałeś mnie, dziecko samo się pogryzło

[empeash]

@1125lol: Ja akurat siedze w tych "agresywnych" molosach - majorkach i kanarach. Ale jak staffik kogos uj?#@l to musial miec wlasciciela wyjatkowego debila ze go tak porobil. Jeszcze jakby psa czy kota pogonil ale w czlowieka?

[Cerb3rusPL]

Kaganiec jest najważniejszy. W chwili gdy się zerwie/wyrwie to to zabezpiecza przed ewentualnym pogryzieniem kogoś przez psa. No, ale wytłumacz to debilom którzy myślą że smycz wystarcza dla takiego bydlaka (w sensie rozmiar). Pies to zwierzę, a nie zabawka. Tobie poda łapkę, ale komuś innemu to już up$@??##i.

[R.....y]

@Kulek1981: Nie zgodzę się , jednak pies to zwierzę bez świadomości i moralności , nad którym w każdej chwili może zawładnąć instynkt . Kaganiec to podstawa nie zależnie od wielkości i wychowania psa

[zdunek89]

@Kulek1981: @Mariusz_G: To jest tylko pies. Często jest tak że nie chcą zaatakować, chcą się bawić, a "ofiara" np. ruszy ręką, czy już chwycona za rękaw, zacznie się wyrywać. Równie dobrze psu może przeszkadzać zapach, dźwięk, może się czegoś przestraszyć, możliwości jest multum, nawet jeśli pies jest odpowiednio ułożony.

No a często się spotykam z twierdzeniem "on nie ugryzie", w przypadku małego ujadającego skur...na który jednak chwyci mnie

[DrFly]

Gość na osiedlu bronił swojego kundelka przed amstafem. Amstaf był luźno puszczony bez kagańca i wczepił się w mniejszego od siebie psiaka na smyczy. Dostał kilka buciorów w podbrzusze po czym puścił, odszedł kilka metrów i padł. Po kilku minutach zza winkla wyszedł uśmiechnięty właściciel w czapeczce z papieroskiem. Właściciel kundla dostał łomot, bo wqrwiony dres stwierdził, że w rewanżu dobije jego psa.

Historia skończyła się tak, że dres siedzi w Szewcji

[E.....8]

@DrFly: amstaff padł od kopa? dziwne, bo niekiedy w internecie sa filmy jak paru chłopa nie może odciagnąć psa...

[hpiotrekh]

@DrFly: Kluczowe w twojej historii jest opisanie właściciela psa.

naprawdę nie karzcie psów za patologicznych opiekunów, bo jamnik by się zachowywał tak samo u nich, tylko oprócz podartej nogawki nic by nie zrobił. Nie psa wina, że jest duży i silny.

Czy ktokolwiek słyszał o tym jak amstaff ze znanej hodowli pogryzł dziecko, czy

[dizel81]

Sam mam psa co prawda kundla, ale trzęsie mnie jak widzę jak idzie taki siniak z patologii w białej czapeczce z daszkiem trzymając na smyczy jakiegoś amstafa czy innego pitbulla, chodzi o te groźne rasy. Do tego pies trzymany w bloku w 2 czy 3 pokojowym mieszkaniu. Jak coś to nawet mu uwagi nie zwrócisz bo spuści psa ze smyczy i można nie przeżyć. To nie wina psa tylko głupiego właściciela.

Generalnie powinien być zakaz trzymania takich psów w blokach albo żeby można było mieć takiego psa powinny być obowiązkowe jakieś badania psychologiczne czy choćby kursy które przygotowywały by właściciela do zajęcia się takim psem.

To nie są psy dla każdego. I dlatego co chwilę słychać o takich tragediach niestety.

Zabronić

[D.....0]

@dizel81: Dla mnie nieporozumieniem jest w ogóle uzależnianie obowiązków właściciela od tego, czy pies jest "rasy niebezpiecznej" czy nie. Każdy pies może być niebezpieczny i każdy właściciel powinien mieć takie same obowiązki. Przekleństwem "ras niebezpiecznych" nie jest to, że są durne i rzucają się na wszystkich, tylko to że chętnie kupuje je wszelka patologia właśnie po to, żeby wychować je na takie durne maszynki do zabijania.

[Jin]

@dizel81:

Coolstory:

Mojego ojca pewnego razu ugryzł w ucho bardzo przyjazny pies. Krwi było co nie miara a 1/3 małżowiny przepadła. Zagadka - jakiej rasy było to bydle?

[dktr]

Bloki, miasto to nie miejsce dla psów. Drze to mordę, sra i tylko wk!!@ia sąsiadów.

[pss8888]

@dktr: Najlepsi są ci co kupują duże rasy psów i trzymają w bloku. Potem włazi taki gamoń z bernardynem do windy, komedia po prostu. By sobie lepiej kozę kupił, mleko by było.

[dktr]

@pss8888: Albo tacy co trzymają na balkonie cały dzień jakieś małe g---o które ujada na wszystko co się ruszy w promieniu 500m.

[wrzsien83]

Najmądrzejsze wypowiedzi z ostatnich dni link

@kres : Ale zazwyczaj trzymanie psa na smyczy wystarczy, jak nadal się czujesz zagrożony to już Twój problem. Podobnie z przeszkadzaniem - jest jakaś granica, jak Ci przeszkadza, że pojedzie z Tobą spokojny pies w tramwaju, to też Ty masz problem.

@kres:Dzieci giną też na ulicach - czy zakazuje się ruchu samochodowego zupełnie czy od najmłodszych lat uczy wszystkich kiedy można bezpiecznie przejść przez ulicę? Trzeba trochę rozsądniej podchodzić do problemów, bo skrajne zakazy nic nie dadzą - będziesz miał martwe prawo.

[wrzsien83]

@voidheart: z domu nie, gorzej z podwórka

[v.....t]

@wrzsien83: Ty się nie boisz z domu wychodzić? ;)

[Czacha47]

Teraz dzieci powinny pogryźć właściciela.

[biszkoptowy_pies_obronny]

szk!$$a... psy jak psy. znam pitbulle, które by muchy nie skrzywdziły. ale jak widze takiego dresa z pitem albo amstaffem bez smyczy i kagańca na osiedlu to mi sie nóż w kieszeni otwiera.

[fuurikuuri]

I znowu pojawia sie problem idiotow.

I mowie tutaj o wlascicielach. Tak, pies jest winny pogryzieniu, tak wlasciciel tez jest winny, ale nie oznacza to ze "hurr durr biedny piesio".

W Polsce jest odsetek osob ktore trenuja swoje psy, odsetek osob ktore wiedza jak trzeba z psem pracowac oraz odsetek tych ktorzy maja jakiekolwiek pojecie o tym na co sie pisza.

Bulterriery,

[fuurikuuri]

@empeash: Chyba mnie nie zrozumiales.

Pisze o tym, ze te psy ktore wymienilam nie sa psami ktore powinny byc agresywne wobec ludzi, co oznacza ze w tym przypadku cos poszlo nie tak. Sa to psy z tej samej grupy, ktorych zachowanie i charakter sa zblizone.

Stwarzaja zagrozenie w tej formie, ze taki pies ktory sie rzuci na czlowieka potrafi wyrzadzic krzywde. Inna sprawa jest to ze nie powinien sie rzucic nigdy, szczegolnie psy bullowate. Ale ze wzgledu na budowe zarowno szczeki jak i na to ze sa to psy o niesamowitej zwinnosci i sile stanowia POTENCJALNIE wieksze zagrozenie niz np

[empeash]

@fuurikuuri: juz zlapalem