@bajor-x: a co ty wiesz o antonim? pytam poważnie, bo był kilka lat temu w wyborczej artykuł, prawie laurka wystawiona przez kolegów z dawnej opozycji macierewiczowi. mnie wydaje się niesympatyczny, ale tak zresztą jak korwin, mówił rzeczy niepopularne w czasach, gdy to bolało rzeczywiście. i zapłacił za to, jak wyszkowski czy morawiecki. teraz lechu w. i borusewicz to są ostre chłopaki. podobno prawda się obroni, zaczynam jednak wątpić w tą
Kiedy bogaci ludzie, są w stanie oszczędzić pieniądze to po pewnym czasie mogą je zainwestować i w taki sposób powstają nowe miejsca pracy.
Natomiast obecna polityka karania przedsiębiorstw od dochodu powoduje to, że duże przedsiębiorstwa wynoszą podatki za granicę, a małe przedsiębiorstwa, żeby uniknąć płacenia podatku nagminnie wrzucają w koszta usługi i produkty, których tak naprawdę nie potrzebują, co tylko pozornie nakręca gospodarkę w krótkim okresie czasu, a w dłuższym terminie powoduje jej spowolnienie. Efekt zbitej
Przecież Pani Tatcher bardzo ładnie CI pokazuje tutaj działanie proponowanej przez ciebie redystrybucji kapitału poprzez podatki.
Biedni nie mogą stać się bogatszymi kosztem bogatych. Jeśli to mogłoby działać to komunizm byłby idealnym ustrojem, a niestety nie jest, redystrybucja zamiast tego doprowadza do zubożenia plebsu jak i burżuazji, typowa sytuacja lose-lose. Jedyną grupą, która zyskuje są urzędnicy i oficjele. Jeśli kapitał, pozyskiwany z oszczędności - czyli skrótowo -" bogaci" nie
Komentarze (42)
najlepsze
A, że i tacy ludzie są potrzebni w polityce to też oddałem swój głos na Pana Janusz Korwin-Mikke.
co, Wy wszyscy w trzecim progu podatkowym jesteście? (czytaj: Wam się to opłaca)
no no .. społeczeństwo coraz bogatsze ;)
Kiedy bogaci ludzie, są w stanie oszczędzić pieniądze to po pewnym czasie mogą je zainwestować i w taki sposób powstają nowe miejsca pracy.
Natomiast obecna polityka karania przedsiębiorstw od dochodu powoduje to, że duże przedsiębiorstwa wynoszą podatki za granicę, a małe przedsiębiorstwa, żeby uniknąć płacenia podatku nagminnie wrzucają w koszta usługi i produkty, których tak naprawdę nie potrzebują, co tylko pozornie nakręca gospodarkę w krótkim okresie czasu, a w dłuższym terminie powoduje jej spowolnienie. Efekt zbitej
Przecież Pani Tatcher bardzo ładnie CI pokazuje tutaj działanie proponowanej przez ciebie redystrybucji kapitału poprzez podatki.
Biedni nie mogą stać się bogatszymi kosztem bogatych. Jeśli to mogłoby działać to komunizm byłby idealnym ustrojem, a niestety nie jest, redystrybucja zamiast tego doprowadza do zubożenia plebsu jak i burżuazji, typowa sytuacja lose-lose. Jedyną grupą, która zyskuje są urzędnicy i oficjele. Jeśli kapitał, pozyskiwany z oszczędności - czyli skrótowo -" bogaci" nie