Prawdziwe powody poparcia Korwina u młodych - rzeczowo w Gazecie Wyborczej

Dlaczego pomimo nakręcania przez media awantury o kontrowersyjnych słowach Korwina o niepełnosprawnych, kobietach i monarchii młodzi zdecydowali się na niego zagłosować? Dlaczego nie mają racji ci którzy o wyborcach Korwina twierdzą, że są niedojrzali? Bardzo rzeczowy artykuł w Gazecie Wyborczej.

[M.....n]

Rzetelny tekst w wybiórczej - świat sie kończy...

[Mr--A-Veed]

@Myrten: Bo to jest taki "koń trojański" - artykuł wcale nie sugeruje, jakoby GW pluła jadem w Korwina, bo popiera "starych znajomych", tylko, że niby biedni redaktorzy przez pomyłkę i niedostateczne zrozumienie po Korwinie jadą, bo po prostu nie doceniają młodych.

Owszem - to jest punkt widzenia dość obiektywny, ale mam wrażenie, że GW po prostu zaczyna dostrzegać, że plucie jadem na wrogów już nie do końca działa

[Corranh]

@Myrten:

@Mr--A-Veed:

Nie. TVN i Wyborcza ganiają za sensacją i jednocześnie są politycznie poprawne co w połączeniu daje lekkie wrażenie, że mijają się z prawdą i sieją jakąś propagandę. Resztę robicie wy sami. Co jakiś czas zdarza się normalny rzetelny artykuł na jakiś drażliwy temat - z częstotliwością dokładnie taką samą jak w innych mediach. Tyle tylko, że artykuł z innych mediów miałby komentarze tylko do jego treści,

[w.....u]

Starszyzna z GW chyba ostro pochlała na stypie po Jaruzelu, że im się taki obiektywny tekst wymsknął.

[n.....o]

@wdowapotedlarzu: To jakiś tekst gościnny, ten pan nie wygląda na redaktora GW. Ale i tak dziw że poszło.

[wron3k]

@pejczi: i jest tym ktory najlepiej wyszedl na ukladzie z komunistami po 89

[skrytohash]

Bardzo dobry tekst, naprawdę warto przeczytać, nie tylko dla zwolenników jedynej słusznej partii ;)

[frytex2]

@skrytohash: zabrakło dwóch rzeczy: że paradoksalnie - Tusk pomógł, bo obiecywał to samo, po czym ich przeżuł i wypluł, oraz, że możliwość wyjazdów do pracy pokazała im naocznie, że są państwa, które funkcjonują inaczej.

[skrytohash]

@frytex2: racja, Tusk ciężko pracował na swój "sukces"

[w.....y]

robią to, co zwykle następuje po dowolnym "szoku poznawczym" - uzewnętrzniają wywołane nim negatywne emocje.

100% racji. Fajnie było obserwować ten cały szok lewactwa.

[twmistrz]

Proponuję więcej samodzielnego myślenia, a mniej klepania bzdur po prawicowych publicystach. Co z tego, że w Wyborczej potępili wyrok w sprawie Baumanna, krytykują Izrael za Palestynę i popierają Ukrainę. Prawacka machina propagandowa powiedziała wam już, że po werdykcie pisali z zachwytu, prezentują żydowski punkt widzenia, a do tego wysługują się Putinowi.

Różnica polega na tym, że "żydowsko-niemieckie" media potrafią ostro skrytykować rząd. Media "niepokorne" piszą z kolei jedynie litanie i panegiryki na

[straggler]

@twmistrz: Zgadzam się, tylko jeden przykład nie pasuje do reszty:

krytykują Izrael za Palestynę

przecież to jest właśnie lewackie postępowanie - wspieranie muzułmanów/Arabów.

GW prezentuje optykę Żydów miejscowych lub amerykańskich, ale nie izraelskich.

[methodman]

@twmistrz: Popieram w stu procentach. Moim zdaniem najlepiej jest czerpać informacje ze źródeł prezentujących odmienny światopogląd i na tej podstawie wyrabiać swoje zdanie.

[Wolfik1024]

Dodałem do powiązanych artykuł z krytyki potylicznej. Warty przeczytania chociażby po to żeby dowiedzieć się jakie paranoje jest w stanie stworzyć lewacki umysł.

[internet3000]

Obserwacja:

- jezeli GW pisze tekst ktory pasuje to czyis pogladow, to odrazu jest: GW napisala rzetelny tekst.

- jezeli tekst nie pasuje do pogladow, to wtedy GW to szmatlawiec a ludzie ktorzy tam pracuja to nie dziennikarze, a manipulatorzy siejacy rzadowa propagande

[gnihsrep]

@internet3000: A moze niektorym nie sprawia problemu rozroznienie belkotu od kilku zdan napisanych z sensem...

[c2V4]

@internet3000: dlatego też trzeba było zaznaczyć w opisie, że artykuł jest rzeczowy. a gw jak to gw, zawsze będzie czerwone ;)

[mj12]

Nie lubię GW, ale w tym artykule można wyczuć zmianę.... Wolność ponad wszystko! Niech żyje Państwo minimum, reszta zależy od obywateli! Pracujmy i wymagajmy od władzy standardów. Reszta - przyjdzie z czasem!

[kamelianos]

@kanapeczka_z_kanapa: Ależ GW zdarza się drukować teksty adwersarzy (zazwyczaj z własnymi komentarzami - vied linki w tekście, żeby przypadkiem czytelnik nie pomyślał, że ten tekst ma sens) - wcale to jednak nie znaczy, że sami redaktorzy i ich lina ulegają zmianie :).

[k.....a]

@kamelianos: Nie zmienia swojego nastawienia więc drukuje teksty niezgodne z ich linią. Tak, to zdecydowanie brzmi logicznie.

[G.....t]

Tekst jest rzeczowy ale tylko w połowie. Zgadzam się, gdy mowa o elektoracie, nie zgodzę się natomiast że reakcja dziennikarzy i polityków jest spowodowana jest naturą środków masowego przekazu. To nie dążenie za sensacją jest powodem atakowania JKM. To zwyczajna reakcja zagrożonej zwierzyny. To usilne trzymanie się koryta i próba niedopuszczenia do przymusowego oderwania od źródełka.

[K.....w]

@Gert: cóż, autor wspomina tam, żę niektórzy widza w tym zachowaniu "drugie dno", chyba o to mu chodziło :)

[MiszaZRosji]

Brakuje słowa klucz "Szok"