Zrobił zdjęcie z ruletką. Musi zapłacić ponad 3 tysiące zł
Według urzędników to promocja hazardu. Zapukali do domu naszego słuchacza i poinformowali, że łamie ustawę hazardową i promuje hazard. Nasz słuchacz był kompletnie zaskoczony. Zdjęcie zrobił podczas tzw.imprezy eventowej. Mężczyzna nigdy nie był w kasynie i nie grał w ruletkę.
DziennikLodzki z- #
- #
- #
- #
- 139
Komentarze (139)
najlepsze
Jakby mieli wytknąć ile potencjalnie przepisów złamałem na podstawie moich fotografii to kratek by zabrakło. Wszak jak siedzę na postoju na motocyklu bez kasku to pewnie promuję brawurową jazdę 200 km/h i to na chodniku! Jak jestem na spacerze w lesie, to pewnie promuję sadzenie maruchaen lub poszukiwania grzybków-halucynków. Gdy robię ognisko w wyznaczonym do tego miejscu i piję piwo, to na bank jest to miejsce
To więcej niż średnia kara (2700 zł) nałożona na producentów za fałszowanie żywności lub wprowadzanie w błąd poprzez zamieszczanie na opakowaniu nieprawdziwych informacji.
@Growlithe: to ma pecha. Nie napisałem przecież że na końcu Lord Vader ginie... wait.
Zatem on karcac publicznie ruletke, pokazuje, ze hazard jest zly.
Powinni mu dac medal.
@cum3l3k: Jaką ruletkę. Przecież on nie widzi i myślał że to miska jakaś.
Czuje sie podle, bo miliony ludzi oddaly swoje zycie w walce o to,
Polacy zróbmy coś z tym cyrkiem!
@wiiikceeed: Ok, dałem ci plusa i masz mojego lajka na fejsie, gdybyś założył fanpejdż "Zróbmy coś z tym crkiem".
„Przekroczeniem uprawnień jest również czynność mieszcząca się wprawdzie w zakresie uprawnień funkcjonariusza, ale do podjęcia której nie było podstawy faktycznej lub prawnej; jest nim także wykonanie czynności, które stanowiło wyraźne nadużycie tych uprawnień”
http://www.policja.pl/download/1/74076/komentarzdoart231kodeksukarnego.pdf
W tym przypadku nie ma „podstawy faktycznej” do podjęcia czynności, ponieważ wrzucenie prywatnego zdjęcia ruletki na swój