Francuska Rada Konstytucyjna pozytywnie zaopiniował wprowadzenie 75-procentowego podatku dla najlepiej zarabiających. Sztandarowy pomysł prezydenta Hollande'a może więc bez przeszkód wejść w życie.

[t.....1]

Czy to znaczy że Polska na tym zyska?

[Akranus]

@tomek001: W sumie bogaci francuzi mogą wyjechać do innych krajów w tym Polski więc może nie w znacznym stopniu ale może zyskać.

[nightrain]

Czyli to koniec dobrej Ligue1, AS Monaco będzie tam rządzić przez najbliższe lata

[messi169]

Nie wiem czy się cieszyć czy smucić. Z jednej strony jedna z potęg Europy sama się eliminuje, co robi miejsce dla nas, a z drugiej strony Europa traci w świecie

[baltas]

@messi169: Dla mnie jednak smutek. Będąc we Francji, czy to w Paryżu czy na prowincji czuje się, że to kiedyś był wspaniały kraj, bogate dziedzictwo, literatura, jedzenie, wino - Francja wiele nam dała. Po prostu szkoda tego wszystkiego...

[Wozyack]

Kradzież w majestacie prawa i w świetle reflektorów.

[buttbuddy]

Bardzo dobrze, może też część kapitału przejdzie do nas. Będzie też dobry przykład jak lewactwo potrafi zniszczyć całkiem bogaty kraj.

[A.....i]

@buttbuddy: Nie przejdzie. Jeśli już to raczej do Belgii.

[DanielAquarius]

@Aleksander_Newski: Przejdzie, przejdzie. Już od jakiegoś czasu do Polski przeniósł się całkowicie jakiś producent wiatrakowców. Firmy z Włoch do nas ciągną, z Holandii.

[F.....a]

Czyli większość tego co zarobię, muszę oddać państwu. Jaki tu sens? Łatwiej żyć na socjalu.

[SwiecacyRenifer]

Szkoda z punktu widzenia piłki nożnej, bo liga francuska zaczęła odbijać się od dna, ostatnio PSG i Monaco porobiły super transfery, więc teraz ciężko będzie im utrzymać (a co dopiero przyciągnąć nowych) tych piłkarzy płacąc im te pieniądze czy nawet większe. No chyba, że właściciele mieli już to w kosztach wchodząc w ten biznes.

[Belzebub]

Prezydent Hollande tylko w 25% różni się od Lenina, bo Lenin zabierał 100%. A Stalin mojej rodzinie zabrał więcej, zabrał nie tylko pieniądze ale też i życie.

[W.....k]

Moglby mi ktos wytlumaczyc, bo nie bardzo rozumiem. Czytalem ze umowa miedzynarodowa reguluje to, ze osoba ktora zarabia w danym kraju kase moze rozliczyc sie z podatkami w tym kraju ale nadwyzke i tak musi zapalcic w Polszy. To znaczy ze Ci ludzie skoro mieszkaja we Francji i tak beda musieli placic nadwyzke?

[Zydomasoneria]

@Wwojtek: Kwestie płacenia podatków często zależą od umowy między dwoma krajami.

[wtf2009]

troche wykopki w rozkroku widze ;]

jak mandaty liczą od dochodu w krajach Skandynawskich to jest ok i taki milioner płaci 200tys ojro za przekroczenie prędkości o pare km/h a tu wyższe podatki i wielki hejt tylko poczytajcie sobie jaka jest kwota wolna dochodu we Francji a jaka w zielonej wyspie ;]

[Zydomasoneria]

@wtf2009: Mandat w przeciwieństwie do podatku nie jest obowiązkowy. Kwota wolna od podatku faktycznie u nas jest tragiczna ale w tym zalezisku mowa o najbogatszych a w tym wypadku bogaty Polak zapłaci dużo mniejszy podatek niż we Francji.

[S.....y]

Czytacie coś więcej niż tylko tytuł znaleziska?

W myśl nowego projektu, pracodawcy będą płacić 50 procent podatku od wypłaty wynagrodzeń przewyższających milion euro. Wraz z innymi podatkami i składkami, skala podatku wyniesie upragnione przez Hollande’a 75 procent.Kwota podatku nie będzie mogła przekroczyć 5 proc. rocznych przychodów przedsiębiorstwa.

[aleksander_z]

@Szybkowolny: przychód != dochód

[byme]

@Szybkowolny: Czyli standardowa zagrywka bolszewików. Najpierw złupić pracodawcę a później napuścić bydło, niech ryczy że to "prywaciarz kiepsko płaci" oraz domaga się więcej socjalizmu, aby "równo podzielić".

[Gunslinger]

Moim zdaniem to nie jest aż tak strasznie głupi pomysł. Tak wysokie podatki mają na celu zmobilizować największych przedsiębiorców do inwestowania w swoje firmy, dzięki czemu będą mogli odpisać sobie koszty inwestycji. Kto tego nie zrobi, odda pieniądze państwu... Oczywiście największy ból dupy będą miały gwiazdy sportu i show businessu, które zarabiają krocie, a nie prowadzą działalności gospodarczej, w którą mogłyby zainwestować.

[B.....n]

@Gunslinger: A skąd wiesz że oni nie inwestują? Po za tym czemu ktoś miałby oddawać 75% swoich pieniędzy państwu za swoją pracę ?

[S.....r]

@Gunslinger: Co Cię interesują kogoś zarobki i dlaczego to przedsiębiorcy mają spłacać długi które powstały przez polityków, bankierów i socjalistów. No k$@%a nóż się otwiera w kieszeni jak się czyta takie brednie.

Cypr też popierałeś? Odbieranie ludziom oszczędności bo ktoś narobił masę błędów i niektóre banki odebrały ludziom nie 10%, a 60% i przez to wiele banków nawet upadło :) Z kim ja tu siedzę, według was nie można mieć odłożonych

[Gunslinger]

Moim zdaniem to nie jest aż tak strasznie głupi pomysł. Tak wysokie podatki mają na celu zmobilizować największych przedsiębiorców do inwestowania w swoje firmy, dzięki czemu będą mogli odpisać sobie koszty inwestycji. Kto tego nie zrobi, odda pieniądze państwu... Oczywiście największy ból dupy będą miały gwiazdy sportu i show businessu, które zarabiają krocie, a nie prowadzą działalności gospodarczej, w którą mogłyby zainwestować.

[SeanPaul2]

dobrze tak , popieram to . bogacze niech płaca na biednych co nie maja szans wyjsc z dna

[A.....i]

@SeanPaul2: Mam nadzieję, że tylko trollujesz.

[f.....o]

Popieram. Widzę, że większość wykopków nawet nie za bardzo rozumie konstrukcji tego podatku.

[A.....i]

@fredo: Nic dziwnego. Jako zwolennik komunizmu popierasz złodziejstwo i zabieranie ludziom efektów ich pracy.

[foreplay]

niskie podatki powodują wysokie nierówności społeczne.

@fredo: dlatego ja zabrałbym wszystko wszystkim, wtedy wszyscy byliby tak samo biedni.

[koziolek666]

USA lata 50te najwyższa stawka PIT wynosiła 90%. Był to okres dynamicznego wzrostu gospodarczego. To wtedy Detroit było potęgą.

II RP stawka PIT od średniego wynagrodzenia wynosiła około 50%. Były to czasy kiedy Polska wchodziła w okres rozwoju przerwany przez Wojnę. W tedy właśnie powstawały COP i port w Gdyni.

Cóż... to w Polsce są wysokie podatki...

[l.....e]

@koziolek666: Buehehe gospodarka USA zaczela sie sypac wlasnie po wzroscie interwencjonizmu panstwowego i podwyzszeniu podatkow. No ale #!$%@?, lewaki maja swoja wlasna historie swiata.

[Rezor]

USA lata 50te najwyższa stawka PIT wynosiła 90%. Był to okres dynamicznego wzrostu gospodarczego. To wtedy Detroit było potęgą.

II RP stawka PIT od średniego wynagrodzenia wynosiła około 50%. Były to czasy kiedy Polska wchodziła w okres rozwoju przerwany przez Wojnę. W tedy właśnie powstawały COP i port w Gdyni.

@koziolek666: 50% to i tak za duzo. Zdecydowanie nie powinnismy kopiowac debilnych pomysłów z zagranicy.

[PolakCebulak001]

Prawaki z wykopu maja ból dupy :D

[l.....e]

@PolakCebulak001: Daj mi 3/4 swoich zarobków zobaczymy czy nie bedziesz mial bólu dupy.

[A.....i]

@PolakCebulak001: Nie ma to jak wartościowy merytorycznie komentarz. Widać świąteczna przerwa w gimnazjalnej edukacji nie wszystkim służy.