Tak btw. (jeszcze nie oglądałem i nie wiem, ale przejrzałem tylko listę zakopujących) zastanawia mnie jedno. czemu np. @artpop wstawił "informacja nieprawdziwa" skoro widać, że Korwin jest w programie u Kraśki? Rozumiem, jakby dał "nie nadaje się lub coś innego, ale widocznie dał pierwszy lepszy zakop.
Druga sprawa, @bednari, @kkb1 @espo, @adam1986 - filmik trwa ponad 13 minut a wy już w 9/11 minucie klikaliście, że się nie nadaje. Rozumiem,
Ta rozmowa pokazała też, jak fatalnym rozmówcą jest Kraśko. Brak jakiejkolwiek charyzmy. Sam występ Korwina średni, ale na tle Kraśki wyszedł bajecznie.
Fajnie, że coraz częściej się pojawia w TV. To dobry znak.
@queenmorrison: nie do konca taki dobry znak. korwin pojawia sie w tv czesciej bo rosna mu niebezpiecznie sondaże wiec zapraszaja go z tv ktora jest w rekach czerwonych sqrwieli z wiejskiej po to by go ośmieszyć publicznie. zauważ ze od jakiegos czasu kto by nie wystapil w tv pochodzacy z prawej strony polityki to jest w danym programie urzadzona nagonka: przerywa sie non stop wypowiedzi, prowokuje itp wszystko po to by
@queenmorrison: Właśnie Korwin wyszedł beznadziejnie. Największym jego problemem jest to, że masakruje sam siebie. Nie znam poglądów Kraśki, ale odpowiadał on mniej więcej tak, jakby go zapytał przeciętny Kowalski. To znaczy, a co z dzieckiem tym i tym, chorym i na to i na to, że bez pomocy nie da rady. Czekałem aż odpowie "niech ginie", w sumie bym się nie zdziwił. On myśli, że rynek wszystko załatwi. Też jestem przeciwnikiem
Piszesz to trochę tak jakby trzymanie się swoich poglądów było czymś złym. Lepsze to niż Palikot dmuchany na wietrze. Raz krzyża broni, drugi raz pierwszy do ściągania.
@pss8888: #!$%@?ąc od tego, jakim politykiem/człowiekiem jest Palikot ten filmik nie jest powodem do ośmieszenia go. Przecież zmieniając zdanie dokładnie opisuje tego przyczynę(był symbolem narodowym a stał się partyjnym i to jest złe).
Rozwijając anegdotkę z lekarzem w USA - lekarz w USA nie powie pacjentowi, że szansa jest jak 1 do 100 tys. tylko skieruje go na badania wpisując "podejrzenie raka, HIV, żółtaczki" i wszystkiego innego co ma rubryczce "objawy" zawarte "bóle stawów". Dlaczego? Dlatego, że odszkodowania w za błąd w sztuce przekraczają wszelkie rozsądne granice. Pacjent (ubezpieczyciel pacjenta) płaci za badania, lekarz płaci swojemu ubezpieczycielowi. Idziemy
@SzaraTecza: Moim zdaniem odbiegasz od tematu bo jeżeli dobrze rozumiem to Korwinowi chodzi przede wszystkim o to że zdrowie pana X jest sprawą tylko pana X a nie reszty społeczeństwa. Dlatego z jego punktu widzenia mówienie o sytuacji pacjenta i przejmowaniu się nią nie ma sensu.
@givdaf: raczej @SzaraTecza: ma na mysli raczej ze osoba chora da tyle ile może żeby uratować swoje życie bo po co martwemu pieniadze? To jest największy problem i rozwiązanie nie jest takie oczywiste. Kapitalizm jak widać ma z tym problem (zanim sie to ustabilizuje jest wlasnie taka sytuacja jak wyzej), a socjalizm w ogole sobie nie radzi bo z byle gownem trzeba czekac pare lat :D Imho takie placówki specjalistyczne
Z każdym kolejnym występem w telewizji, JKM coraz bardziej mnie wkurza... Dostał chłop trochę czasu antenowego i dalej będzie p$@%??@ił o kryminałach, o słynnym paragrafie itd. Po każdym takim występie moi rodzice, dziadkowie stwierdzają, że "to jakiś oszołom". Czy naprawdę tak trudno przekazać swoje poglądy w trochę bardziej przystępny sposób? Bez rzucania paragrafami, anegdotami, Hitlerem itd.
Kraśko jak zawsze wkurza swoją dziwną intonacją, ale moim zdaniem dobrze i sensownie "dopytywał" JKMa.
@RufuSx: racja, za dużo zieje ogniem. Większość ludzi chce spokojnego i wywarzonego przywódcy. Poprzedni wywiad w TVP był wzorowy, tak dzisiaj dał się ponieść emocją lub błędne założenia prowadzenia rozmowy zostały ustalone
k%$?a, jak mnie wk%$?iają ludzie chamsko zakopujący Korwina tylko dlatego, że go nie lubią. Za te "informacje nieprawdziwe" i tym podobne powinny bany lecieć. Jak nie lubicie JKM to proszę was, drodzy zakopowicze, dodajcie tagi #polityka albo #jkm do czarnej listy. Nie musicie tego oglądać jeśli nie lubicie, ale nie zakopujcie na złość. Inni też są ciekawi, co mądrego Korwin dziś powie.
Kraśko mnie zaskoczył. W porównaniu do innych telewizyjnych wywiadowców Korwina facet normalnie dyskutował. Oczywiście czy miał czy nie miał racji to zupełnie inna sprawa. Ale ta rozmowa był wreszcie na jakimś poziomie
Korwin klasyk. Na wszystkie tematy radykał. żaden temat nie pociągniety do końca, wszystko rozbabrane, wszystkie zostawione niedokończone i nie wytłumaczone od A do Z, absurdalne przykłady zwykłym ludziom niewiele mówiące. Występ estradowy.
@o90: Dokładnie. Jedna z bardziej kulturalnych i normalnych dyskusji z udziałem Korwina. Widać starał się panować nad sobą. Kraśko też dobrze prowadził wywiad. Bez wielkiego przerywania, wchodzenia w zdanie itp. z obu stron. Ale jak dobrze zauważyłeś, niestety Janusz Korwin-Mikke nie nadaje się zbytnio do wystąpień w TV. JKM i KNP mają mój głos nie od dzisiaj. On i jego partia mają dobre poglądy i program, ale Korwin nie potrafi tego
Głos jest. Prezencja jest. Ogarnięcie jest (słynna sprawa IQ). Po co tworzyć muzykę dla 10 tys odbiorców, skoro można produkować produkty muzykopodobne dla 100 tys+. Kasa jest. "Szkło" jest. Czysto wolnorynkowe podejście. Problem w tym, że za 100 lat w sztuce, i w polityce będą się liczyły nazwiska osób, które dokonały osobistych wyrzeczeń i nie oglądały się na bieżące korzyści.
Komentarze (196)
najlepsze
Druga sprawa, @bednari, @kkb1 @espo, @adam1986 - filmik trwa ponad 13 minut a wy już w 9/11 minucie klikaliście, że się nie nadaje. Rozumiem,
źródło: comment_s8kSMBqWsyyYchI2m9DLo4xizK8BhDEQ.jpg
PobierzNiemożliwe Panie Kraśko, to nie może być przyczyna.
źródło: comment_Pby4qjxHdsP8y2siEo0DEQxmALvcOVLb.jpg
PobierzFajnie, że coraz częściej się pojawia w TV. To dobry znak.
Piszesz to trochę tak jakby trzymanie się swoich poglądów było czymś złym. Lepsze to niż Palikot dmuchany na wietrze. Raz krzyża broni, drugi raz pierwszy do ściągania.
https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1441354_621928251196850_2054726763_n.jpg
Rozwijając anegdotkę z lekarzem w USA - lekarz w USA nie powie pacjentowi, że szansa jest jak 1 do 100 tys. tylko skieruje go na badania wpisując "podejrzenie raka, HIV, żółtaczki" i wszystkiego innego co ma rubryczce "objawy" zawarte "bóle stawów". Dlaczego? Dlatego, że odszkodowania w za błąd w sztuce przekraczają wszelkie rozsądne granice. Pacjent (ubezpieczyciel pacjenta) płaci za badania, lekarz płaci swojemu ubezpieczycielowi. Idziemy
Komentarz usunięty przez moderatora
Kraśko jak zawsze wkurza swoją dziwną intonacją, ale moim zdaniem dobrze i sensownie "dopytywał" JKMa.
@Pawellus: amen!
Korwin klasyk. Na wszystkie tematy radykał. żaden temat nie pociągniety do końca, wszystko rozbabrane, wszystkie zostawione niedokończone i nie wytłumaczone od A do Z, absurdalne przykłady zwykłym ludziom niewiele mówiące. Występ estradowy.
Tak sie polityki nie robi. Tak sie robi
@o90: http://www.youtube.com/watch?v=1k7E2QQ0mww
Głos jest. Prezencja jest. Ogarnięcie jest (słynna sprawa IQ). Po co tworzyć muzykę dla 10 tys odbiorców, skoro można produkować produkty muzykopodobne dla 100 tys+. Kasa jest. "Szkło" jest. Czysto wolnorynkowe podejście. Problem w tym, że za 100 lat w sztuce, i w polityce będą się liczyły nazwiska osób, które dokonały osobistych wyrzeczeń i nie oglądały się na bieżące korzyści.