Dlaczego Linux ssie?

Via Digg. Dlaczego Linuksowi wciąż dużo brakuje do standardowych, desktopowych OSów? Przeczytałem komentarze na Diggu (swoją drogą polecam), ale ciekaw jestem co wykopowicze na ten temat myślą.

[podlus]

Dobra prezentacja, choć w niektórych momentach bez potrzebnie przeciągana. Linux na pewno nie ssie pod jednym względem: społeczność potrafi rozmawiać.

[Marshalooo]

Trudno sie z nim nie zgodzic. Dobra prezentacja.

[q.....c]

Tak oczywiście jest z nim mnóstwo problemów przy instalacji (zwłaszcza na nowych notebookach), z moim tabletem męczyłem się cały dzień aby wszystko działało, ale tyle samo czasu spędziłem kiedy przyszło mi zainstalować XP na tym samym modelu, ale osobiście to znam mało osób które są w stanie samodzielnie zainstalować Windowsa, a te które są w stanie radzą sobie też bez problemu z Linuxem.

Osobiście używam 4 systemów operacyjych operacyjnych (WLMF), każdy ma

[Marshalooo]

Przyznasz chyba, ze ogolnie miales wiecej problemow konfiguracyjnych z linuksem :>

[q.....c]

Marshalooo -> nie, bo pod xp tablet dalej nie działa i nie zadziała z wiadomych przyczyn. Vista za to działa tak tragicznie że się nie da pracować.

[monarcha]

Ssanie ssie...

A Linux zawsze był i będzie do przodu, choćby efekty graficzne jakie posiada windows ssie_dem w KDE były 4lata temu.

Sam terminal ma większe możliwości niż cały windows xp sp2.

Świeżo

[bagley]

Przyznaj Marshalooo, ze jestes zbyt tepy aby moc sobie poradzic z urzadzeniem bardziej zaawansowanym niz czajnik bezprzewodowy do zagotowania porannej kawy.

Facet pie@#$li totalne bzdury, max 5% konstruktywnej krytyki, reszta to czepianie sie wszystkiego i niczego (pier#$@%ny spin doctor). Niech zostawi to ludziom z kasa i klasa takim jak Shuttleworth. Ponad 5 lat ciezkiej pracy zaowocowalo systemem, ktory zainstaluje nawet moja babcia i wszystko bedzie dzialac. Wiec Marshalooo pobaw sie swoim (mam

[Marshalooo]

windows 3.1 jest i zawsze bedzie lepszy od wszystkich linuksow razem wzietych 1!11oneone!!

win 3.1 ftw!