Wikipedia Óczy ;-)

Zanim ktoś zarzuci "wulgarność" - warto poprzeglądać resztę wikisłownika i wikipedii. To że wulgaryzmy są w otwartym słowniku to nic dziwnego, natomiast podane przykłady ich zastosowania... no cóż. Sami zweryfikujcie.

[Equadus]

Nie rozumiem zarzutu. Wikisłownik, jak nie trudno się domyślać, to słownik, a w słowniku poza takimi hasłami, jak "gżegżółka" są różnież te z potocznej polszczyzny, wulgaryzmy. Co w tym specjalnego? Wikisłownik może każdy edytować. Jeśli jakiegoś hasła nie ma, a występuje w języku, to może je dodać. Na tym to polega. A przykłady mają służyć do prostego zilustrowania zastosowania danego wyrazu. Nie ma się co czepiać np. słowa "ch.j", ponieważ ze statystyk

[many]

wielce oburzeni, a na co dzień rzucają lepszymi epitetami pewnie :)

[jaceks]

ty nie masz co robic w wolnym czasie? :)

jak konsekwentnie to konsekwentnie, jezeli podaja przyklady innych wyrazow to i te musza tam byc....

a nie ukrywajmy ze podane przyklady nie czesto sie widuje w innych niz wyszczegolnione konfiguracjach....

[jaceks]

pewnie wzieli te cytaty z obrad sejmu....

[Obi-San]

No na ten tekst o kobiecie wolnych obyczajów i pierogach to bym nie wpadł ;)

[kaosha]

Dla nas oczywiste, dla obcojęzycznych niekoniecznie. Według mnie dobrze że się tam znalazły.

Szkoda tylko że niektórzy nie umieją inaczej się wyrazić...

[Arcania]

Wikipedia to po prostu wszechstronna encyklopedia. Nie taka, co większości cenzuruje :>

[ughost]

..co kto lubi ;)

[AvantaR]

Ta... najbardziej mnie rozwala grafika przedstawiajaca "podwojna penetracje" na http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pozycji_seksualnych :P