@snapwheed: Swoją drogą, jakoś bardziej skłaniam się ku wersji policji, ze względu na jeden drobny detal - Wipler musiał być o tej 4 rano nap?%#@$@ony jak szpak, że o 8:30 miał dalej prawie 1.4 promila.
Przy tym sam Wipler już manipulował faktami, przyznając, że: "badanie alkomatem w szpitalu wykazało 1,4 promila alkoholu w jego krwi, co - według niego - wskazuje na wypicie jednej butelki wina." Umknęło mu w tej
Nie jestem piratem , i powiem wam że zamiast sie czuć bezpiecznie przy policji czuje sie zupełnie odwrotnie. Zdecydowanie jest ich za dużo do lepienia mandatów a za mało do ścigania dresiarni mafii i przestępstw , łapówek. Za mało pieszych patroli. Każdy wie jaki rejon miasta jest najbardziej niebezpieczny to tam powinni być wysyłani. Pomijam fakt że mandaty powinny iść na cele społeczne domów dziecka ludzi chorych itd łatwiej było by zapłacić
@orcus: To korzystaj ze stron www za pośrednictwem narzędzi do tego przeznaczonych.
Co do sprawy - dla mnie podstawowe pytanie do autora ( @guregori ?) - czy uczciwie przyznając, jechał tyle ile wykazał radar czy nie (pomijam jakieś różnice o kilka km/h).
@Arrival: To nie ja jestem autorem bloga policjafalszujedowody.blogspot.com. W ogóle nie mam nic wspólnego z Białymstokiem. Takie pytania najlepiej zadawać bezpośrednio na blogu.
@evan_wykop: I jak będziesz mierzył prędkość wierzchołka koła to wyjdzie ci +/- 1% od podwojonej prędkości samochodu. I co to wnosi?
Narysuj koło, przyczep wektor prędkości V1 do środka, załóż toczenie bez poślizgu i zapytaj się jaką wartość ma wektor o tym samym zwrocie i kierunku przyczepiony do najwyższego punktu koła. Jak wyjdzie ci wartość mniejsza niż 2 x V1 to czas na powtórkę z podstaw matematyki i fizyki.
Oczywiście w praktyce nie da się zmierzyć dokładnie podwojonej prędkości - ale +20-70% bez
@evan_wykop: Nie wiem czy wiesz, ale miernik laserowy działa na tej zasadzie, że wyłapuje światło odbite - które jest wysyłane bardzo wąską wiązką. Pozornie wydaje się być prawie niemożliwe dokonać fałszywego pomiaru.
Pozornie.
PS Laserem łatwiej wycelować w górną krawędź opony - poruszającą się 2x szybciej od pojazdu - niż iskrą.
Komentarze (57)
najlepsze
Przy tym sam Wipler już manipulował faktami, przyznając, że: "badanie alkomatem w szpitalu wykazało 1,4 promila alkoholu w jego krwi, co - według niego - wskazuje na wypicie jednej butelki wina." Umknęło mu w tej
Komentarz usunięty przez moderatora
I szkoda że bloger nie zna zasad ortografii, co mnie niestety bije po oczach.
sędzina
rzeczownik, rodzaj
sędzina (język polski)
Co do sprawy - dla mnie podstawowe pytanie do autora ( @guregori ?) - czy uczciwie przyznając, jechał tyle ile wykazał radar czy nie (pomijam jakieś różnice o kilka km/h).
Mirnik laserowy != ISKRA
Zapłać i przeproś za przekroczenie prędkości. Ból dupy.
Narysuj koło, przyczep wektor prędkości V1 do środka, załóż toczenie bez poślizgu i zapytaj się jaką wartość ma wektor o tym samym zwrocie i kierunku przyczepiony do najwyższego punktu koła. Jak wyjdzie ci wartość mniejsza niż 2 x V1 to czas na powtórkę z podstaw matematyki i fizyki.
Oczywiście w praktyce nie da się zmierzyć dokładnie podwojonej prędkości - ale +20-70% bez
Pozornie.
PS Laserem łatwiej wycelować w górną krawędź opony - poruszającą się 2x szybciej od pojazdu - niż iskrą.